Справа № 2-24/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 року                                            Попаснянський районний суд Луганської області

в складі:  головуючого судді                           Закопайло В.А.

                при секретарі                                    Талько І.С.

за участю прокурора                                         Рубаненко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом прокурора Попаснянського району в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

Відповідач є рідною матір’ю неповнолітніх дітей –сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7. При цьому відомості про батьків дітей були записані за заявою відповідачки відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Посилаючись на вищезазначені обставини, прокурор в поданому позові зазначає, що відповідач протягом тривалого часу починаючи з травня 2010 року фактично ніяких стосунків із своїми неповнолітніми дітьми не підтримує, їхньою долею не цікавиться, ухиляється від матеріального утримання та духовного виховання своїх дітей, при цьому зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя. У зв’язку з чим прокурор в поданій заяві просить суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, а також стягнути з відповідача на користь установи або особи, де будуть в подальшому знаходиться неповнолітні діти, аліменти на їх утримання у розмірі 1/2 частки всіх видів прибутку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Служби у справах дітей Попаснянської райдержадміністрації підтримав позовні вимоги, справу просив розглянути без його участі.

Відповідач в судове засіданні не з’явився двічі, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає задоволення позову доцільним, що відповідає інтересам неповнолітньої дитини, дослідивши письмові матеріали справи та висновок ради опіки та піклування, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог ст.150 СК України на батьків покладені обов’язки щодо виховання та розвитку своїх неповнолітніх дітей, а саме –виховання дитини, піклування про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважання  дитини. При цьому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов’язку батьківського піклування  щодо неї. Відповідно до ст.164 ч.1 СК України «мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Із наданих прокурором письмових доказів (а.с.3-19) судом встановлено, що відповідач дійсно є рідною матір’ю неповнолітніх дітей –сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7. При цьому відомості про батьків дітей були записані за заявою відповідачки відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Також судом встановлено, що протягом тривалого часу починаючи з травня 2010 року відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо виховання та матеріального забезпечення своїх неповнолітніх дітей, їхньою долею не цікавиться, не створює необхідних умов для нормального розвитку та життя своїх дітей, зловживає спиртними напоями, за місцем свого мешкання характеризується незадовільно. При цьому в дійсний час неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходяться на утриманні у своєї бабусі –ОСОБА_9, з якою постійно проживають в будинку АДРЕСА_1, неповнолітня ОСОБА_5 влаштована до Горської обласної спеціалізованої школи-інтернату, а інші малолітні діти до останнього часу знаходились під наглядом у колишнього співмешканця відповідачки.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню в повному обсязі, так як враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним, що в повному обсязі відповідає правам та законним інтересам дітей, що також підтверджується й висновком органу опіки та піклування.

Вирішуючи позов таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у вигляді держмита у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.150,164-167,180-184,191 СК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215,292,294, 367 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянку України, позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_1, не працюючої, на користь установи або громадянина, де будуть утримуватися неповнолітні діти, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/2 частки всіх видів прибутку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2010 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.

Після набрання рішенням чинності копію рішення направити на адресу відповідного відділу РАГС для повідомлення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: