Справа № 2-148/2011                                                                                                                                 

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          18 січня 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Іващенко В.М. при секретарі Сулимі І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Світловодська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом та просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, мотивуючи свій позов тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, через несумісність характерів, шлюбні відносини не підтримуються протягом тривалого часу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд ухвалити рішення, яким позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

          Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, не надала до суду заперечень проти позову.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

          В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7).

Судом встановлено, що між подружжям відсутні почуття, на яких ґрунтуються сімейні стосунки, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються протягом тривалого часу.

          За таких обставин суд вважає за доцільне розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

          Керуючись ст. ст. 112,113,115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 грудня 2007 року відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міського управління юстиції, за актовим записом № 22.

          Рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до відділу РАЦС по м.Світловодськ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .  

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                   В.М.Іващенко