Справа № 3-75/2011

ПОСТАНОВА

іменем            України

17 січня 2011р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області   про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.ч.4 ст.85  КУпАП ,-

                                                  ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду  надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог  законодавства, а тому підлягає поверненню для належного оформлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються; дата і місце його складання, посада, прізвище, ім»я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 278 КупАП  орган ( посадова особа) при підготовці до

розгляду справи  про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:   2)чи

правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення:

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Так, в протоколі  про адміністративне правопорушення відсутні  відомості про документ, що засвідчує особу  яка притягується до адміністративної відповідальності, дані характеризуючі особу правопорушника.

За відсутності в матеріалах справи зазначених  доказів, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ч.1 ст.256,ст. 278 КУпАП України,-

                                                  ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 повернути   до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області   для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайсуду                                                  Т.М.Гонтаренко