Справа № 2-6106/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Васильєвої Т.М.

при секретарі Теличко А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди

встановив:

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь грошові кошти в сумі 30000 грн. та моральну шкоду в сумі 5000 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 6 грудня 2007 року він уклав з відповідачем договір № ГО-115 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою новорічний депозит та додаток до договору № ГО-08 від 8 січня 2008 року. Відповідно до умов договору та додатку до нього він вніс 30000 грн. По закінченні дії договору крошти йому повернуті не були, чим йому завдано і моральної шкоди, оскільки після відмови у поверненні коштів у нього стався серцевий напад, він втратив спокій.

В судове засідання позивач не з»явився, просив слухати справу в його відсутності, позов підтримав та не заперечував проти постановления по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності позивача та представника відповідача та постановления по справі заочного рішення, оскільки позивач проти цього не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

6 грудня 2007 року між сторонами укладено договір № ГО-115 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою Новорічний депозит, , відповідно до якого позивач вніс 14000 грн. за процентною ставкою 30 % річних.

Термін дії договору з 6 грудня 2007 року по 6 січня 2009 року.

8 січня 2008 року сторони уклали додаткову угоду № ГО-08 до договору, відповідно до якої позивач вніс ще 16000 грн. Загальна сума внесена позивачем становить 30000 грн.

По закінченні терміну дії договору внесені позивачем грошові кошти останньому повернуті не були.

Відповідно до вимог ст..526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Однак відповідач умови договору порушив, грошові кошти позивачу не повернув.

Тому вимоги позивача в частині стягнення зазначених коштів підлягають задоволенню.

Не підлягають задоволенню вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди, оскільки між сторонами виникли договірні правовідносини і договором стягнення моральної шкоди не передбачено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачений ним судовий збір пропорційно задоволеним вимогам та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст..cт. 526, 1167 ЦК України, керуючись ст.. ст. 10, 59, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦП К України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 30000 грн., , судовий збір в сумі 300 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 30350 грн. (тридцять тисяч триста п»ятдесят грн.).

В решті позовні вимоги залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом. якщо його не скасовано.