Справа № 3-90/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 січня 2011 року                                                          с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Роздольненського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Волочаївка Роздольненського району АР Крим, громадянина України, який навчається у ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АР Крим, Роздольненський район, АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

встановив:

    03.01.2011 року о 21 годині 30 хвилин, на вул. Леніна с. Орлівка, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство стосовно ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.    

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши, наявні у справі матеріали, вважаю, що його вина у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю, що окрім визнання останнім своєї провини підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення КР № 138040 від 11.01.2011 року, копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 08.01.2011 року; заявою ОСОБА_2 про вчинене правопорушення від 03.01.2011 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3; ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність та обтяжують відповідальність – судом не встановлені, разом з тим, відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП, суд вважає, що достатнім для попередження повторних правопорушень до неповнолітнього слід застосувати такий захід впливу як попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 33, 173, 283, 284, 287, 288 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого   ст. 173 КУпАП, та застосувати до неповнолітнього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора на протязі десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.

                          Суддя: