Судове рішення #1316114
Новомиколаївський районний суд

 

 

Новомиколаївський районний суд

Запорізької області

 

 

Справа № 2-386/07

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

30 жовтня 2007 року                                                                                                          смт. Новомиколаївка

 

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

в складі: головуючого судді                           - ШИШ А.Б.

                при секретарі                                  - ВАСЕЙКО І.О.

з участю представника позивачів                  - ОСОБА_4

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2та ОСОБА_3до Новомиколаївської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

 

В С Т А Н О В И В:

 

Позивачі звернулися з позовом до суду, в якому вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер їх батько ОСОБА_1після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме присадибна земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,63 га, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,83 га, розташовані на території Новомиколаївської селищної ради, житловий будинокАДРЕСА_1в смт. Новомиколаївка, а також грошовий вклад в Ощадбанку. Як вказано в позові, позивачі у встановлений строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулися, оскільки через свою юридичну не обізнаність вважали, що вони прийняли спадщину автоматично.

 

В позові позивачі просять суд визначити їм додатковий строк для подання ними заяви про прийняття спадщини.

 

Представник позивачів ОСОБА_4в судовому засіданні позов підтримала. Просить суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, який пропущений позивачами з поважної причини.

 

Представник відповідача - Новомиколаївської селищної ради, в судове засідання не з'явився. В адресованій суду заяві рада просить справу розглянути без участі її представника. Із позовом згодна.

 

Вислухавши пояснення представника позивачів, а також вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

 

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

 

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

 

Суд вважає, що причини, з яких позивачі пропустили строк для прийняття спадщини є поважними, оскільки вони через свою юридичну необізнаність вважали, що вони прийняли спадщину автоматично.

 

За таких обставин суд вважає необхідним визначити позивачам додатковий строк для подання ними заяви про прийняття спадщини у один місяць.

 

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В:

 

Позов ОСОБА_1,ОСОБА_2та ОСОБА_3до Новомиколаївської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

 

Визначити ОСОБА_1,ОСОБА_2таОСОБА_3додатковий строк для подання ними заяви про прийняття спадщини, після померлогоІНФОРМАЦІЯ_1року їх батька ОСОБА_5, у один місяць, з дня набрання рішенням суду законної сили.

 

Заява про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області може бути подана до Новомиколаївського районного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

 

 

 

 

СУДДЯ                                                                                                                                                        А.Б.ШИШ

  • Номер: 6/639/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-386/07
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шиш А.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2017
  • Дата етапу: 23.08.2017
  • Номер: 6/0187/17/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-386/07
  • Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Шиш А.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 6/587/30/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-386/07
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Шиш А.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація