КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-4459/10/2370            Головуючий у 1- й інстанції Гаврилюк В.О.,

          Суддя - доповідач:  Бабенко К.А

У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2011 р.          м. Київ          

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Глущенко Я.Б., Федотова І.В., при секретарі Сабадін О.М., розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод»про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження Постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси до Відкритого акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод»,-

В С Т А Н О В И В:

В зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини першої ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2010 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Відповідачем подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання про поновлення пропущеного строку, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання підлягає залишенню без задоволення, а апеляційна скарга –без розгляду, з наступних підстав.

Згідно з частинами першою та дев’ятою ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.

Відповідно до частини другої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копію оскаржуваної Постанови отримано представником Відповідача 01 листопада 2010 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 24).

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідачем подано заяву про апеляційне оскарження 10 листопада 2010 року (а.с. 26), а апеляційну скаргу - 29 листопада 2010 року (а.с. 29).

Проте, Кодексом адміністративного судочинства України, в чинній редакції, подача заяви про апеляційне оскарження та подача після цього протягом 20 днів апеляційної скарги не передбачено. В зв’язку з чим Відповідачем пропущено, встановлений чинною редакцією Кодексу адміністративного судочинства України, строк на подачу апеляційної скарги.

Відповідно до частини четвертої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги, тому клопотання Відповідача про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги залишається без задоволення, а апеляційна скарга - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 103, 186, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод»про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження Постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2010 року залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя                                                                                                   Бабенко К.А.

Судді:                                                                                                                       Глущенко Я.Б.        

                                                                                                                             Федотов І.В.