Изюмский горрайонный суд Харьковской области

Дело №  1-63/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.01.2011г.Изюм

   Изюмский горрайонный суд Харьковской области

   в составе: председательствующего - Винниченко П.П.,

                    с участием: секретаря        Олейник Т.А.,

                                        прокурора        Сюрко А.В.,

                                         адвоката       

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца села Дмитровка Изюмского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним профессиональным образованием, холостого, официально не работавшего, проживавшего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1,  судимого:

- 24 ноября 1994 г. Изюмским райсудом по ст.140 ч. 2, 43 УК Украины к 3 годам 6 мес. Лишения свободы;

- 30 ноября 1999 г. Изюмским райсудом по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 мес. Лишения свободы;

- 30 мая 2002 года Изюмским райсудом по ст. 187 ч. 3, 69 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

- 23 января 2009 года Изюмским горрайонным судом по ст. 185 ч. 2, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытанием на срок 1 год, освобожденного от наказания по постановлению суда 11 февраля 2010 года,1 год,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:  :

В двадцатых числах октября 2010 года, в дневное время, в городе Изюме, на улице Цусимской, возле рынка «Поворотка», ОСОБА_1 нашел холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленного по типу кастета, которое положил в карман куртки и стал  носить при себе по улицам города Изюма Харьковской области, без соответствующего разрешения до 13 часов 45 минут 17 ноября 2010 года, то есть до обнаружения и изъятия работниками милиции на улице Софийской в городе Изюме.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердил выше изложенное, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Применительно к ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают учасники судебного разбирательства и подсудимый, он правильно понимает содержание этих обстоятельств дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке и поэтому, суд в исследовании доказательств  ограничился допросом подсудимого ОСОБА_1

Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение и ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного.

ОСОБА_1 –не судим, виновным себя признал и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога –состоит, у психиатра - не состоит.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем применения к нему наказания не связанного с лишением свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки не подлежат возмещению с подсудимого, поскольку экспертиза проводилась государственным учреждением в ходе досудебного следствия.

Руководствуясь ст.ст. 323 –324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :    

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по статье 263 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием на срок 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1, в период испытательного срока не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения органов криминально-исполнительной системы, являться на контрольную регистрацию.

Вещественные доказательства –кастет -  уничтожить.

/л.д. 44/.

Судебные издержки, за проведение баллистической экспертизы, отнести на счет государства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток, начиная с момента его провозглашения через Изюмский горрайонный суд.

Судья:   П. П. Винниченко