Справа № 2-2501

                                                                             2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року. Центрально – Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:  головуючого судді:                     Філатова К.Б.,

при секретарі:                     Кононенко В.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 20» до ОСОБА_2 про визнання наймача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання наймача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, вказавши в обґрунтування своїх вимог,  що відповідач є квартиронаймачем житлового приміщення за адресою : АДРЕСА_1 Згідно довідки паспортиста № б/н від 06.08.2010 року він зареєстрований в вищезазначеній кімнаті з 29.11.1999 року. Довгий час відповідач мешкав саме за цією адресою, в кімнаті, яка належить до державного житлового фонду, але з 2003 року гр..ОСОБА_2 в даній кімнаті не проживає і не з`являється, його місцезнаходження не відоме. Останнім часом помешкання, квартиронаймачем якого є відповідач, знаходиться без нагляду. З 2003 року гр..ОСОБА_2 повністю припинив виконувати обов’язки, пов’язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг. В результаті цього утворилась заборгованість, станом на 01.10.2009 року, в сумі 4310,72 гривень. На запит до Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області була отримана відповідь, що в Центрально-Міському РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області будь-якої інформації відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має, по облікам РВ КМУ не проходить.

Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у кімнаті АДРЕСА_1

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є квартиронаймачем житлового приміщення за адресою : АДРЕСА_1 Згідно довідки паспортиста № б/н від 06.08.2010 року він зареєстрований в вищезазначеній кімнаті з 29.11.1999 року. Довгий час відповідач мешкав саме за цією адресою, в кімнаті, яка належить до державного житлового фонду, але з 2003 року гр..ОСОБА_2 в даній кімнаті не проживає і не з`являється, його місцезнаходження не відоме. Останнім часом помешкання, квартиронаймачем якого є відповідач, знаходиться без нагляду. З 2003 року гр..ОСОБА_2 повністю припинив виконувати обов’язки, пов’язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг. В результаті цього утворилась заборгованість, станом на 01.10.2009 року, в сумі 4310,72 гривень. На запит до Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області була отримана відповідь, що в Центрально-Міському РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області будь-якої інформації відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має, по облікам РВ КМУ не проходить.

Враховуючи вищенаведене є законні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 107, 118, 119  ЦПК України, ст. ст. 71, 72  Житлового Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 20» задовольнити повністю.

   Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження таким, що втратив право користування жилим приміщенням – кімнатою № 47 у будинку № 42 по вулиці Сиволапа в місті Кривому Розі.

Зняти з реєстраційного обліку за адресою : АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області  через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом 10 днів.

Головуючий суддя: