Судове рішення #13158864

Справа № 2-82/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді                     Якутюка В.С.,

при секретарі                     Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, звернувшись з даним позовом до відповідачів, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Богуславського району Київської області , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина, яку вона фактично за законом прийняла у своє володіння і користуються нею. Діти – відповідачі по справі, як спадкоємці першої черги відмовились від своєї частки у спадщини на її користь При житті чоловік не оформив документи про право власності на житловий будинок. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлюючого документа на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з’явилась, але письмово повідомив суд про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з’явились, але письмово повідомили суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без їх участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивачка ОСОБА_1 являється дружиною та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1 Богуславського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії свідоцтва про одруження видно, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одружились 09 січня 1961 року в виконкомі Тептіївської сільської ради Богуславського району по актовому запису №1.

Із письмової відповіді Богуславської районної державної нотаріальної контори від 17 грудня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року і проживав в АДРЕСА_1 Богуславського району, виданим бути не може, оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлюючого документу на житловий будинок.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 Богуславського району у господарстві спадкодавця є житловий будинок, прибудова, погріб з шийкою, два сараї, літня кухня, убиральня, колодязь та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 56082 грн.

Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.1261 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок АДРЕСА_1 Богуславського району Київської області належав за життя ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1 Богуславського району.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно: на житловий будинок площею 64,50 кв.м інвентаризаційною вартістю 18368 грн.; погріб з шийкою інвентаризаційною вартістю 3033 грн.; прибудову інвентаризаційною вартістю 4763 грн.; літню кухню інвентаризаційною вартістю 14000 грн.; сарай інвентаризаційною вартістю 8161 грн.; сарай інвентаризаційною вартістю 1906 грн.; убиральню інвентаризаційною вартістю 409 грн.; колодязь інвентаризаційною вартістю 4541 грн. та огорожу інвентаризаційною вартістю 901 грн., що розташовані по АДРЕСА_1 Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя             (підпис)         Якутюк В.С.

  • Номер: 22-ц/785/7522/15
  • Опис: ПАТ СК "Теком" - Тюшняков Ю.О. про видачу виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Якутюк Володимир Станіславович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 2/436/5944/11
  • Опис: про визнання рішення виконкому Дніпропетровської міської ради частково незаконним, визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними, визнання недійсними договору дарування земельної ділянк
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Якутюк Володимир Станіславович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2009
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 2/1492/11
  • Опис: розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та неустойки за кредитним договором і звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Якутюк Володимир Станіславович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: ц173
  • Опис: про визнання права на володіння і користування та усунення перешкод в здійсненні права володіння та користування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-82/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Якутюк Володимир Станіславович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація