№ 2-4635/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 р. Малиновський райсуд г.Одеси

у складі: судді                                                               Савинської І.О.

при секретарі                                                               Тімощенко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності у порядку успадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право приватної власності у порядку успадкування за законом на АДРЕСА_1та на грошові внески в Ощадбанку №7860/0166 м.Одеси на рахунках №НОМЕР_1НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4НОМЕР_5, яки належали його матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що він, як спадкоємець першої черги, прийняв спадкове майно матері, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач позов визнав та відмовився від своєї частки у спадщині.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити позов.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними синами ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про право власності від 01.03.1994 р. після приватизації ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належало на праві спільної сумісної власності АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1. помер чоловік матері -ОСОБА_4

Після його смерті ОСОБА_3 12.09.2000 р. прийняла спадщину у вигляді ½ частини вказаної квартири та грошових внесків в Ощадбанку №7860/0166 м.Одеси на рахунках №НОМЕР_1НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4НОМЕР_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати сторін, не залишив заповіту.

Після смерті ОСОБА_3 позивач, як спадкоємець першої черги, фактично прийняв спадкове майно, сплачував комунальні послуги, на день смерті матері жив та до цього часу живе в спірній квартирі, користується нею, як власністю, крім того, він ніс всі витрати по похованню спадкодавця, має на руках ощадні книжки та документи на квартиру.

Відповідач відмовився від своєї частки у спадковому майні на користь позивача.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та одержання свідоцтва на спадщину, однак йому було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що позивач є рідним сином ОСОБА_3, він ніс всі

2

витрати по її похованню у травні 2006 p., після смерті спадкодавця  фактично прийняв спадкове майно -  АДРЕСА_1, постійно жив та на цей час живе в спірній квартирі, сплачує  комунальні послуги, користується предметами домашнього обіходу.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні доведено, що позивач фактично прийняв спадкове майно, у зв'язку з чим, суд визнає за ним право приватної власності на вказану квартиру та грошові внески.

Керуючись ст.ст.10,11,57,208-209, 212-213, 218 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право приватної власності у порядку успадкування за законом на АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, померлоїІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_1право приватної власності у порядку успадкування за законом на грошові внески в Ощадбанку №7860/0166 м.Одеси на рахунках №НОМЕР_1НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4НОМЕР_5, які належали ОСОБА_3, померлоїІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання у строк 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення суду, та подальшого подання у строк 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.