Справа № 2-742/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

12 березня 2007 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Семенова О.А.

при секретарі - Кравченко М.А.,

при участі:

позивачки - ОСОБА_1,

представеника позивачки - адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 та Іллічівський MB ГУ МВС України в Одеській області про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з рєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивачка стверджує, що вона є власником АДРЕСА_1на підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 липня 2005 року, яким визнано недійсним договір купівлі-продажу вказаної квартири між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, але відповідачка не бажає добровільно знятися з реєстрації, що перешкоджає їй у користуванні власністю. Просить визнати ОСОБА_2, як такою, що втратила право коритування квартирою та зобов'язати Іллічівський MB ГУ МВС України в Одеській області зняти з реєстрації вказану особу.

В судовому засіданні позивачка відмовилась від вимог до Іллічівського MB ГУ МВС України в Одеській області та просила визнати ОСОБА_2, як такою, що втратила право користування квартирою.

Відповідачка в судовому засіданні визнала вимоги, пояснила, що не має наміру укладати договір з ОСОБА_1., в якості наймача житлового приміщення та зобов'язалась добровільно знятися з реєстрації, але подалі в судові засідання не прибувала, про які була повідомлена належим чином. За клопотанням представника позивачки, суд вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

Судом встановлено, що АДРЕСА_1належить ОСОБА_1 на підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 липня 2005 року (набрало законної чинності 31 травня 2006 року), яким визнано недійсним договір купівлі-продажу вказаної квартири між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 29 квітня 2002 року (а.с.15-19).

ОСОБА_2 зареєстрована у вказаній квартирі (а.с.10) та добровільно відмовляється знятися з реєстрації.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

2

Згідно ст.158 Житлового кодексу України, наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення.

Втративши право власності на квартиру, відповідачка в належному порядку не оформила правовідносини з позивачкою з питань найма житла і таким чином, з часу набуття чинності рішення суду, вона втратила право користування спірною квартирою.

Згідно ст.ст.10,27,60 ЦПК України стороны, яки приймають участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказів, їх дослідження та доведення до суду їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обгрунтовані, доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 215, 218 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання особою, яка втратила право користування житловим приміщенням,   задовольнити.

Визнати ОСОБА_2особою, яка втратила право користування АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня слідуючого за проголошенням. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області на протязі двадцяти днів після подання заяви.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів  з дня його  отримання до   Іллічівського міського  суду.