Справа № 1-8/ 2011 р.

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

„ 19„ січня 2011 року                                Володарський районний суд  Київської області

в складі:

головуючого  судді:                                          Яковенко О.М.

при секретарі:                                                   Кулинич Г.І.

з участю прокурора:                       Тарасюк Т.В.

потерпілої:                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу

про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Тадіївка Володарського району Київської області, громадянки  України, українки, з професійно-технічною освітою, невійськовозобов’язаної, розлученої, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає по АДРЕСА_1, не судимої,

у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність по ст. 125 ч. 1 КК України,

встановив:

Судом встановлено та доведено, що ОСОБА_2 умисно заподіяла легке тілесне ушкодження ОСОБА_1, за наступних обставин:

Так, 20 лютого 2009 року, близько 10-ї години ранку, в смт. Володарка, на подвір’ї п’ятиповерхових будинків, розташованих по вул. Коцюбинського, 22, та провулку Лютневому, 1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла суперечка. Під час суперечки, ОСОБА_1 стала ображати ОСОБА_2, яка підійшла і у відповідь на образу нанесла удар рукою в обличчя ОСОБА_1, а потім штовхнула її від себе руками в область грудей, внаслідок чого ОСОБА_1 від поштовху впала правою стороною, на асфальтне покриття, вкрите снігом. В подальшому ОСОБА_1 з отриманими тілесними ушкодженнями у вигляді забоїв обличчя та правого коліна звернулась за медичною допомогою до Володарської ЦРЛ.

Згідно висновку судово- медичної експертизи № 60 від 14 грудня 2010 року, при судово- медичному обстеженні у гр. ОСОБА_1 описані наступні тілесні ушкодження: в області правої половини обличчя в проекції верхньої щелепи з переходом на праву дугу нижньої щелепи знаходиться обширний синець жовтого кольору розміром 6,5 х 4,5 см овальної форми. В області правого колінного суглоба по передній поверхні дещо зовні знаходиться аналогічний синець округлої форми розміром 3,5 х 4,5 см. В області лівої стопи в ділянці 4-го пальця знаходиться крововилив в області нігтьової пластини розміром 0,5 х 0,8 см червоного бурого кольору. Описані ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості без короткочасного розладу здоров’я, які виникли від дії тупих предметів. Могли утворитись при дії рук іншої людини. Утворення даних ушкоджень при падінні з вертикального положення на тверде покриття мало ймовірне так як зовнішня поверхня ушкоджень не осаджена.

У судовому засіданні підсудна вину визнала повністю за пред’явленим органами досудового слідства і дала показання суду, що 20.09.2009 року біля будинку № 22 по вул. Коцюбинського, смт. Володарка вона зустрілась з потерпілою ОСОБА_1, яка стала її ображати, у відповідь на образу, вона відштовхнула від себе потерпілу від чого вона впала на землю.

Потерпіла ОСОБА_1 суду дала показання, що 20.09.2009 року у дворі будинку по вул. Коцюбинського, підсудна вдарила її в обличчя від чого вона впала, після чого підсудна наносила їй удари ногами, таким способом їй були спричинені тілесні ушкодження.

Про нанесення їй тілесних ушкоджень вона зверталась зі скаргою до відділу міліції.

Про те, що потерпілій ОСОБА_1 було заподіяне легке тілесне ушкодження підтверджене показами свідків:

-   ОСОБА_4 20.09.2009 року, потерпіла ображала підсудну за що остання відштовхнула від себе і та впала на землю.

-   ОСОБА_5, що 2009 року від дружини потерпілої по справі ОСОБА_1, стало відомо, що їй ОСОБА_2 наносила удари в обличчя, від чого в неї були тілесні ушкодження вона зверталась до лікарні.

-   ОСОБА_6, що 20.09.2009 року він знаходився на площі Миру у селещі Володарка йому було чути, як потерпіла ображала ОСОБА_2, за що вона штовхнула потерпілу.

Висновком експерта № 60 від 14.12.2010 року підтверджено, що при судово – медичному обстеженні у гр. ОСОБА_1 були виявлені наступні тілесні ушкодження:

- в області правої половини обличчя в проекції верхньої щелепи з переходом на праву дугу нижньої щелепи знаходиться обширний синець жовтого кольору розміром 6,5 х 4,5 см овальної форми.

- в області правого колінного суглоба по передній поверхні дещо зовні знаходиться аналогічний синець округлої форми розміром 3,5 х 4,5 см.

- в області лівої стопи в ділянці 4-го пальця знаходиться крововилив в області нігтьової пластини розміром 0,5 х 0,8 см червоного бурого кольору.

Описані ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості без короткочасного розладу здоров’я, виникають при дії тупих предметів і могли утворитись від дії рук іншої людини.

 Утворення даних ушкоджень при падінні з вертикального положення на тверде покриття мало ймовірне так як зовнішня поверхня ушкоджень не осаджена (а.с. 56-57).

Протоколом відтворення обстановки та обставин подій та фото таблицями до нього, які були проведені з ОСОБА_2 (а.с. 59-63).

Дії підсудної ОСОБА_2  суд кваліфікує по ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винної, яка характеризується позитивно,  має на утриманні малолітню дитину.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що покарання підсудній необхідно призначити у виді штрафу, як передбачено санкцією статті, за якою наступає відповідальність за вчинення злочину.

До початку судового слідства потерпіла ОСОБА_1 пред’явила цивільний позов, в якому просила стягнути на відшкодування майнової шкоди, яку вона понесла на придбання ліків у розмірі 686 грн. 75 коп. та на відшкодування моральної шкоди 1000 грн.

Відповідно до ст. 1177 ЦК України фізична особа, яка завдала шкоди ушкодженням здоров’я фізичній особі зобов’язана відшкодувати витрати на придбання ліків.

Після спричинення легкого тілесного ушкодження потерпіла протягом лютого, березня 2009 року витратила 419 грн. 96 коп. на придбання ліків така сума підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

Витрати, які понесла ОСОБА_1 у 2010 році не можуть бути задоволені, оскільки з моменту заподіяння їй легких тілесних ушкоджень минув значний час.

Крім того потерпіла пред’явила позов до підсудної про стягнення з неї на відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка їй завдала, за наявності вини.

Внаслідок нанесення ОСОБА_1 легкого тілесного ушкодження, потерпіла понесла моральні страждання та фізичну біль, тому з врахуванням ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, суд вважає, що на відшкодування моральної шкоди потерпілій слід стягнути з підсудної 500 грн.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-  

                    ЗАСУДИВ:

    ОСОБА_2, визнати винною  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу розміром 510 грн.    

    Цивільний позов ОСОБА_1 задоволити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди 419 грн. 96 коп та на відшкодування моральної шкоди 500 грн.

    Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

    На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

           Суддя:                                                                          О.М.Яковенко