Справа № 2-557/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2007 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області в складі: головуючої - судді Міськевич О.Я.,
секретаря Попова І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги повністю підтримала і суду пояснила, що 21 липня 1990року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 20. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочка ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.
Причиною розірвання шлюбу послужило те, що відповідач не бажав створювати міцну сім'ю, жив своїми інтересами, часто вчиняв дома сварки та скандали, зловживав спиртними напоями, внаслідок чого вчиняв постійні сварки та скандали, які переходили у бійки. Вони припинили спільне проживання ще в 1998році і на даний час не підтримують жодних стосунків, як сімейна пара. Байдуже ставлення відповідача до неї та до дітей дає їй підставу вважати, що сім'ю надалі зберігати немає потреби, відновлювати будь-які стосунки з відповідачем вона не бажає, примирення між ними не можливе, так як вони не проживають разом тривалий час, а тому просить шлюб розірвати, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача, дітей залишити проживати з нею.
Відповідач в судовому засідання не з»явився , про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить заказна кореспондеція, про причини неявки не повідомив. Тому зі згоди сторони позивача суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, постановляє заочне рішення, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують тривалий час жодних стосунків як подружня пара, а за таких обставин даний шлюб існує формально.
Неповнолітніх дітей від даного шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2народження - слід залишити проживати з матір'ю.
Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГСу, з врахуванням матеріального стану сторін, слід покласти на обидві сторони по справі.
На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України ,керуючись ст.ст. 208, 213-215, ЦПК України, суд -
2
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Шлюб, що був зареєстрований 21 липня 1990року у виконкомі Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області між ОСОБА_1та ОСОБА_2, актовий запис № 20 -розірвати.
Стягнути з ОСОБА_5та ОСОБА_1в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу по 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Неповнолітніх дітей від даного шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_2народження - залишити проживати з матір'ю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.