Справа № 2-1704\2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11 травня  2007 року.

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді                                                Ткаченко С.В.

при секретарі                                                      Бойлик Ю.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності , суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом вказавши , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1. Вона -дружина померлого бажає оформити свідоцтво про право на спадщину.

Вона звернулася в нотаріальну контору за одержанням свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка. Однак у видачі свідоцтва було відмовлено в зв'язку з тим, що квартира була спільною сумісною власністю. А при житті спадкодавця його частка в загальному майні виділена не була.

Квартира АДРЕСА_1 належала їй ,померлому чоловікові та дочці ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло та була спільною сумісною власністю. Частки в ній кожного з них визначені не були. Вони володіли, користалися квартирою спільно.

Просить визначити частку померлого ОСОБА_3 у спільному сумісному майні - вищевказаній квартирі у розмірі 1\3 частини та за нею і за відповідачкою по 1\3 частки за кожним.

В судовому засіданні позивач на позові наполягає.

Відповідач в судовому засіданні з позовом погодилася.

Суд , вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню . По справі можливо постановити рішення при попередньому розгляді справи.

В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала позивачці ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 та знаходилася в спільній сумісній власності \ л.с. 11 \. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 \ л.с. 9 \. Частки у майні співвласників не виділені.

П. 224 Інструкції «Про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України» затверджує, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення частки померлого у спільному майні.

Згідно зі ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається , що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленністю між ними, законом або рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,213, 215   ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити: визначити частку померлого ОСОБА_3 в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 1\3 частини квартири.

Визначити частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1 в розмірі по 1\3 частки за кожним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення.