Справа № 22-ц/0390/186/11 Головуючий у 1 інстанції:Кихтюк Р.М.
Категорія:45 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2011 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Здрилюк О. І.,
суддів - Веремчук Л.М., Бовчалюк З.А. ,
при секретарі Лещенко-Шнайдюк Т.І.,
з участю пр-ка позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
пр-ка відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від 08 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Луцька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 08 вересня 2010 року задоволено позов ОСОБА_4 у даній справі.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав 17 грудня 2010 року апеляційну скаргу, тобто з пропуском встановленого законом строку.
Одночасно просить поновити строк апеляційного оскарження, зазначаючи, що ним помилково здійснювалось оскарження цього рішення, як заочного, в зв’язку з чим просить цю причину визнати поважною.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.ч.1 та 3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Із матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 30.09.2010 року (а.с.72).
Про своє помилкове оскарження зазначеного рішення, як заочного, відповідач дізнався 02.12.2010 року – в день постановлення ухвали апеляційним судом Волинської області. Участь в судовому засіданні 02.12.2010 року відповідач приймав (а.с.100, 101).
Відтак, строк на оскарження рішення суду в даній справі сплив 13.12.2010 року.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду від 08.09.2010 року без поважних причин, а тому поновленню цей строк не підлягає.
Керуючись ст.ст.72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від 08 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Луцька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою – відмовити.
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 08 вересня 2010 року в даній справі залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді