Справа № 22-ц/0390/181/11 Головуючий у 1 інстанції:Плахтій І.Б.
Категорія:2 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20 січня 2011 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Здрилюк О. І.,
суддів - Веремчук Л.М., Бовчалюк З.А ,
при секретарі Лещенко-Шнайдюк Т.І.,
з участю пр-ка позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, начальника відділу державної реєстрації суб’єктів господарювання – державного реєстратора ОСОБА_4, державного реєстратора суб’єктів господарювання Луцької районної державної адміністрації про визнання права власності на приватну виробничо-комерційну фірму «Алькор» та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2010 року відмовлено у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухваленого цим же судом 19.02.2010 року рішення у даній справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, відповідач ОСОБА_2 подала 10 грудня 2010 року апеляційну скаргу, тобто з пропуском встановленого законом строку.
Одночасно просить поновити строк апеляційного оскарження, зазначаючи, що не могла вчасно подати апеляційну скаргу в зв’язку з хворобою.
Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.ч.2 та 3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Довідкою, виданою комунальним закладом «Луцька амбулаторія загальної практики сімейної медицини» підтверджується факт перебування апелянта на амбулаторному лікуванні з 1 по 3 грудня 2010 року.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що строк на оскарження ухвали суду пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Клопотання задовольнити.
Поновити відповідачу ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, начальника відділу державної реєстрації суб’єктів господарювання – державного реєстратора ОСОБА_4, державного реєстратора суб’єктів господарювання Луцької районної державної адміністрації про визнання права власності на приватну виробничо-комерційну фірму «Алькор» та зобов’язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: