Справа №2-11919/10  

_________/11  

  Р І Ш Е Н Н Я  

I М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

(З А О Ч Н Е )  

13 січня 2011 року   Октябрський районний суд м.Полтави у складi:

головуючого судді -       Блажко І.О.

при секретарi –                Іщенко С.С.

з участю позивача –        ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Полтавi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,-

В С Т А Н О В И В :  

Позивач ОСОБА_2 17 листопада 2010 року звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня подання заяви до закінчення навчання – 30 червня 2013 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала.

Відповідач  ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явився та не надав суду дані про причину  неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно свідоцтва про народження (а.с.75).

ОСОБА_2 навчається в Полтавському національному педагогічному університеті ім.Короленка В.Г. на другому курсі денного, державного відділення філології та журналістики. Закінчує навчання 30 червня 2013 року, згідно довідки №415-03 від 12 листопада 2010 року Полтавського національного педагогічного університету ім.Короленка В.Г. (а.с.3).

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов»язкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати : стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з врахуванням того, що ОСОБА_2 навчається на денному відділенні, у зв»язку з цим не працює, а відповідач ОСОБА_3 її батько зобов"язаний утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчатися після досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст.182, 199 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.11, 88, 208-209, 213, 215, 226, 367  ЦПК України, -

  В И Р І Ш И В :  

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого – АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на час навчання з 17 листопада 2010 року до 30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 (п"ятдесят одна) гривня на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь ТУ ДСА в Полтавській області.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області  шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

  Суддя                     І.О.Блажко