Категорія 6.9

Ухвала

05 січня 2011 року Справа № 2а-9532/10/1270

          Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді:          Петросян К.Є.,

при секретарі:          Ковіної І.В.,

за участю:

представника позивача – Луценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до ТОВ «Виробничо – комерційна фірма «Урожай» про стягнення суми економічних санкцій , -

                                                            ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до ТОВ «Виробничо – комерційна фірма «Урожай» про стягнення суми економічних санкцій.

Ухвалою суду від 10.12.2010 року справу було призначено до судового розгляду.

05.01.2011 року представник позивача – Луценко О.О., діючий на підставі довіреності, під час судового засідання надав суду заяву, в якій просить суд залишити адміністративний позов без розгляду у зв’язку із повною сплатою боргу відповідачем.

Відповідач у судовому засіданні не був присутній, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до ТОВ «Виробничо – комерційна фірма «Урожай» про стягнення суми економічних санкцій без розгляду, оскільки відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, 165 КАС  України, суд -

                                                                    УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до ТОВ «Виробничо – комерційна фірма «Урожай» про стягнення суми економічних санкцій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’яти денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя К.Є. Петросян