Категорія №6.6.4
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 січня 2011 року Справа № 2а-10447/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Кравцової Н.В.,
при секретарі: Бражник В.І.,
за участю сторін:
представника позивача: Бачури О.В.;
представника відповідача: не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ - БЕРЕСТА" про стягнення податкового боргу в розмірі 4 213,02 грн.,-
ВСТАНОВИВ :
27 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ - БЕРЕСТА" про стягнення податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.
Відповідач перебуває на податковому обліку в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську.
Станом на 15.12.2010 підприємство має заборгованість перед бюджетом у розмірі 4 213,02 грн., у тому числі з податку на додану вартість в сумі 3 343,00 грн., з податку на прибуток підприємств в сумі 870,02 грн.
Враховуючи, що самостійно податковий борг Товариство з обмеженою відповідальністю "КВВ - БЕРЕСТА" не сплатило, позивач просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 4 213,02 грн. шляхом звернення стягнення на активи боржника.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином. Однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою Укрпошти, що відповідач за зазначеною адресою не проживає.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "КВВ - БЕРЕСТА" зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради (арк. справи 4).
Згідно довідки АА № 229783 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) Товариство з обмеженою відповідальністю "КВВ - БЕРЕСТА" має правовий статус суб’єкта юридичної особи (арк. справи 5).
Відповідача взято на облік платника податків в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську за № 41 від 13.01.2005 (арк. справи 6).
01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” втратив чинність.
Проте, у зв’язку з тим, що правовідносини щодо наслідків несплати податкового боргу виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, в даному випадку слід застосовувати норми Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, який був чинний на момент виникнення даних правовідносин.
Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) — податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов’язання платника податків за причинами, не пов’язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму податкового зобов’язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності — протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.
У разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а" — “в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Керуючись п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, яким передбачено порядок оскарження рішень податкових органів.
У відповідності до п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобов’язання.
Згідно п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п. 3.1 Інструкції про порядок нархування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.03 № 290, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.06.03 за № 522/7843 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу (без урахування пені) нараховується пеня.
Згідно статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було самостійно узгоджено податкові зобов’язання з податку на додану вартість та податку на прибуток відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість на суму 3 349,00 грн. та податку на прибуток підприємства на суму 900,00 грн. (арк. справи 10-15).
Відповідачем частково сплачено суму податку на додану вартість у розмірі 6,00 грн. та податку на прибуток підприємств у розмірі 29,98 грн., що підтворджується розрахунокм податкового боргу (арк справи 9).
Таким чином, за Товариством з обмеженою відповідальністю "КВВ - БЕРЕСТА" утворилась податкова заборгованість у загальному розмірі 4 213,02 грн., у тому числі:
- податковий борг з податку на додану вартість в сумі 3 343,00 грн.;
- податковий борг з податку на прибуток підприємства в сумі 870,02 грн.
25 серпня 2009 року позивачем винесено першу вимогу № 1/2388, яку отримано відповідачем 04.02.2010, про що свідчить особистий підпис його уповноваженої особи на копії повідомлення про вручення поштового відправлення.
09 березня 2010 року позивачем винесено другу вимогу № 2/629, яку отримано відповідачем 12.04.2010, про що свідчить особистий підпис його уповноваженої особи на копії повідомлення про вручення поштового відправлення.
12 травня 2010 року позивачем прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 45А.
Однак зазначені заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача.
У зв’язку з тим, що відповідач несвоєчасно сплачує до Державного бюджету України нараховані суми податків, податкова заборгованість складає 4 213,02 грн.
Згідно п.п. 3.1.1., п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 4 213,02 грн.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ - БЕРЕСТА" про стягнення податкового боргу в розмірі 4 213,02 грн. задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ - БЕРЕСТА" (91055, м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1б/209; код ЄДРПОУ 33182265) в доход Державного бюджету України шляхом звернення стягнення на активи суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3 343,00 грн. (три тисячі триста сорок три гривні 00 копійок) на р/р 31117029700006, код платежу 14010100, УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код 24046582, банк – ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013; податку на прибуток у розмірі 870,02 грн. (вісімсот сімдесят гривень 00 копійок) на р/р 31115009700006, код платежу 11021000, УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код 24046582, банк – ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, а всього стягнути 4 213,02 грн. (чотири тисячі двісті тринадцять гривень 02 копійки).
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанову в повному обсязі складено та підписано 21 січня 2011 року.
СуддяН.В. Кравцова