Судове рішення #13153598


Дело №  1-55/11

2011 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

.     Лутугинский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего – судьи Гайдук В.Г.

при секретаре – Иваняк Г.И.

с участием прокурора  Тактарова Э.Р.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лутугино уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска,  гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, не работающего,  проживающего в АДРЕСА_1  ранее судимого:

-          18 августа 2010г. Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы,  в силу ст. 75 УК Украины освобождённого от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, -

                                                У с т а н о в и л:

          21 сентября 2010г., в дневное время суток, точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь на ул. Менделеева в п. Успенка Лутугинского района Луганской области,  имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, возле заброшенного дома нарвал, тем самым, незаконно приобрёл, стебли с листьями и верхушечными частями конопли, после чего завернул их в бумажный свёрток и положил в свою сумку, где стал хранить. После этого вблизи колодца, расположенного на указанной улице, нашёл высушенную ветку конопли с листьями и верхушечными частями, перетёр её, тем самым незаконно изготовил, завернул в фольгу и положил в карман сумки, где также стал незаконно хранить.  

          21 сентября 2010г., в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов, в помещении Лутугинского РО УМВД в ходе проведения личного досмотра и осмотра вещей ОСОБА_2, сотрудниками милиции в принадлежащей подсудимому сумке был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли, в кармане указанной сумки был обнаружен и изъят свёрток из фольги с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли. Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2273/9 от 18.10.2010г. обнаруженные и изъятые у ОСОБА_2 вещества являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом (марихуаной), общая масса которых в пересчёте на сухое вещество составляет 40,02 грамма.  

          ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, пояснил, что действительно  в сентябре 2010г. на ул. Менделеева в п. Успенка около заброшенного дома нарвал стебли с листьями и верхушечными частями конопли, завернул в бумажный свёрток и положил себе в сумку, а около колодца нашёл сухую ветку конопли, перетёр  её, завернул в фольгу и тоже положил к себе в сумку. Коноплю нарвал для личного употребления. Наркотики эпизодически употребляет с 2000г. Согласен с размером изъятого у него наркотического средства, в содеянном глубоко раскаивается.

          Принимая во внимание добровольные признательные показания подсудимого, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, суд  считает доказанным совершение подсудимым преступления, и его действия следует квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку он, повторно незаконно приобрёл, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство.  

           Назначая наказание подсудимому, суд учитывает, что он ранее судим, что является отягчающим ответственность обстоятельством, преступление совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору, а поэтому считает его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Учитывая, что совершённое им преступление не является тяжким, по месту жительства подсудимый  характеризуется  положительно, в содеянном глубоко раскаивается, состояние его здоровья (болен гепатитом), суд считает возможным смягчить назначаемое ему наказание.

          Данное преступление ОСОБА_2 совершил в период испытательного срока по приговору Каменнобродского районного суда г. Луганска от 18 августа 2010г., которым он по ст.ст. 309 ч.1 и 311 ч.1 УК Украины осуждён к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, поэтому в силу ст. 71 УК Украины суд считает  к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытое наказание по предыдущему приговору - один месяц лишения свободы.

          Взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров подлежат судебные издержки в сумме  309 грн. 60 коп. ( л.д.30).

          Вещественные доказательства по делу – 40,02 г каннабиса,  находящиеся на хранении в Лутугинском РО УМВД, подлежат уничтожению.

          В соответствии с п. 24 Постановления № 7 Пленума Верховного Суда Украины от 03.06.2005р. «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения»  оснований для применения к ОСОБА_2 принудительного лечения от наркомании в силу ст.96 УК Украины нет.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд –

                                                П р и г о в о р и л:

          Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание  два года  шесть месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Каменнобродского районного суда г. Луганска от 18 августа 2010г. - один месяц лишения свободы, окончательно определив к отбытию два года  семь месяцев лишения свободы, поместив осуждённого на указанный срок в уголовно - исполнительное учреждение закрытого типа.

          Меру пресечения в отношении осуждённого  оставить содержание под стражей в СИЗО г. Луганска, исчисляя срок отбытия наказания з 10 ноября  2010г.

          Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ  при  ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки в сумме  309 грн. 60 коп.

         Вещественные доказательства по делу – 40,02 г каннабиса, находящиеся на хранении в Лутугинском РО УМВД,  - уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента  вручения копии приговора осуждённым, с момента его провозглашения – остальными участниками процесса через Лутугинский районный суд путём подачи апелляции.

          Судья:

  • Номер: 11/781/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи: Постановлено новий вирок із скасуванням вироку суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 06.04.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2010
  • Дата етапу: 08.09.2010
  • Номер: 1/761/23/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2009
  • Дата етапу: 25.03.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 1/2210/449/11
  • Опис: 286 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 1-в/761/104/2024
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2024
  • Дата етапу: 11.04.2024
  • Номер: 1/2559/11
  • Опис: 185 ч.2, 185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 02.07.2011
  • Номер:
  • Опис: 389
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1/1952/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 1-в/331/26/2016
  • Опис: Клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання стосовно Торгашина Андрія Олександровича
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 21.01.2016
  • Номер: 1-55/2011
  • Опис: 185 ч.2, 185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 02.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 164 ч 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/490/30/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 04.02.2015
  • Номер: 1/501/5/15
  • Опис: ст.15, 115 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 06.10.2015
  • Номер: 1-55/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація