Судове рішення #13153571

2-153/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 21.01.2011  

Лутугинський районний суд Луганскої області

в складі: головуючого судді Шпідько В.Г.

              при секретарі  Семьонкіній М.В..

              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом

ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

              

                                                         ВСТАНОВИВ:

         Позивач  звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь  на утримання  неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до її повноліття , посилаючись на те, що відповідач  добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає , не хворіє, інших аліментних обов’язків не має, згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина, та має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини.

        Позивач в судове засідання надіслала заяву в якій просить розглянути справу без її участі на  позові вона наполягає.

         Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання  надав заяву в якій позов визнав повністю,  згоден сплачувати аліменти, просив розглянути справу без його участі.

         Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

          Із  свідоцтва про народження, виданого 22.04.2008 року, вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). Згідно довідки  від 16.11.2010р. , що   ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і на її утриманні знаходяться неповнолітня донька (а.с.3).  

          Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

           Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання доньки, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню. Враховуючи те, що відповідач, згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, працює, суд вважає визначити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку.

         З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7,5 гривень.

        Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд,-

                                             ВИРІШИВ:

               

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1,1980 року народження, на утримання доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2  у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.11.2010 року до повноліття дитини.

          Стягнути з ОСОБА_2                                                                                                                                                                                                                                                                                       судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7,5 гривень.

          Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.



Суддя:

  • Номер: 2-зз/522/202/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер: 6/509/18/18
  • Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2017
  • Дата етапу: 04.10.2018
  • Номер: 22-ц/785/3940/18
  • Опис: ПАТ „УкрСиббанк” - Долгова І.М., Долгов І.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява ”ПАТ «Дельта Банк" про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2018
  • Дата етапу: 04.10.2018
  • Номер: 6/697/25/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2018
  • Дата етапу: 16.04.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 6/360/26/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 6/690/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 6/690/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 6/690/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2019
  • Дата етапу: 07.08.2019
  • Номер: 6/690/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер: 6/690/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
  • Номер: 6/690/8/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
  • Номер: 6/690/13/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер:
  • Опис: знесення самочинно збудованого об’єкту нерухомості та звільнення самовільно зайнятої ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2009
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2/1304/10672/11
  • Опис: про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2009
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: ц786
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2/1621/352/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по неплаті аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 16.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація