Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
14 грудня 2010 р. Справа № 2а-21891/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого – судді Михайлик А.С.,
при секретарі – Гончар О.О.,
за участю:
представника позивача – Березки Р.М. (за дов. б/н від 28.04.2010р.),
представника відповідача – Шершнева С.М. (за дов. № 21891/10 від 28.09.2010р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Інтерлайн» до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку, третя особа без самостійних вимог не предмет спору Приватне підприємство «Зодчий» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000822320/1 від 25.08.2010 року та № 0000832320/1 від 25.08.2010 року,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Інтерлайн», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку, третя особа без самостійних вимог не предмет спору Приватне підприємство «Зодчий» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000822320/1 від 25.08.2010 року та № 0000832320/1 від 25.08.2010 року.
Від представника позивача в судовому засіданні надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі не заперечував.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, розглянувши вказане клопотання по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 10 січня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-21891/10/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Інтерлайн» до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку, третя особа без самостійних вимог не предмет спору Приватне підприємство «Зодчий» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000822320/1 від 25.08.2010 року та № 0000832320/1 від 25.08.2010 року до 10 січня 2011 року 09-30 години.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Михайлик А.С.