Справа №2-479/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 січня 2011 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

      головуючого–судді         - Бондарєвої О.І.

              при секретарі         – Кулагіній І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3  до ОСОБА_4 про стягнення аліментів , -

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що  з листопада 2002 року по лютий 2008 року перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5. Батьком дитини є та записаний в свідоцтві про народження відповідач. Відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але від свого обов`язку ухиляється, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати відповідача щомісяця і до досягнення дитиною 18-літнього віку.    

У судове засідання позивач не з’явилася, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.    

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, з листопада 2002 року по лютий 2008 року позивачка перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5. Батьком дитини є відповідач  по справі. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою квартального комітету №18 від 25.11.2010р. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має змогу надавати допомогу. Відповідач є здоровою, працездатною особою, нікого на утриманні не має.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачці не надає, хоча має таку можливість.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3  задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, на користь матері дитини, ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.11.2010 року.

На підставі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

 Головуючий-суддя:                      О.І.Бондарєва