У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:
Пшонки М.П., Мартинюка В.І., Ткачука О.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом начальника Уманського гарнізону до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5,ОСОБА_6, Уманська міська рада, про виселення з житлового приміщення за касаційною скаргою начальника Уманського гарнізону на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 4 листопада 2010 року,
в с т а н о в и л а :
У березні 2007 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що однокімнатна квартира АДРЕСА_1 є відомчим житлом Міністерства оборони України і через КЕВ м. Черкаси закріплена за Уманським гарнізоном. На підставі рішення житлової комісії військової частини 62508 від 10 січня 1994 року ця квартира надана відповідачам. У зв’язку з перебуванням ОСОБА_5 та членів його сім’ї на обліку потребуючих поліпшення житлових умов військовослужбовців Уманського гарнізону відповідачам виділена трьохкімнатна квартира АДРЕСА_2, проте ордер їм не видано у зв’язку з відмовою звільнити однокімнатну квартиру. Посилаючись на ці обставини, позивач просив виселити відповідачів з квартири АДРЕСА_2 у раніше займане приміщення у квартирі АДРЕСА_1. Після уточнення позовних вимог позивач просив виселити ОСОБА_5 та членів його сім’ї з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 грудня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 4 листопада 2010 року, у задоволені позову відмовлено.
Начальник Уманського гарнізону звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просив скасувати судові рішення та ухвалити рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що суди дійшли обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позовних вимог про виселення відповідачів саме з квартири АДРЕСА_1 за безпідставністю, оскільки у зв’язку з відмовою відповідачів звільнити раніше займане приміщення законною вимогою позивача є виселення ОСОБА_5 та членів його сім’ї з квартири АДРЕСА_2.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Виходячи з наведеного, судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу начальника Уманського гарнізону відхилити, рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 4 листопада 2010 року залишити без змін.
Колегія суддів:
Пшонка М.П. Мартинюк В.І. Ткачук О.С.