У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 січня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 20 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання неправомірним користування житловим приміщенням  та примусове виселення з нього без надання іншого житлового приміщення; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим будинком,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просив суд визнати неправомірним користування відповідачем жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1, що належить йому на праві приватної власності та постановити рішення про примусове виселення без надання іншого жилого приміщення.

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 січня 2010 року позов задоволено.  

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 20 жовтня 2010 року скасовано рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 січня 2010 року та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено.

У касаційній скарзі позивач-відповідач порушує питання про скасування ухваленого рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення.                    

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання неправомірним користування житловим приміщенням  та примусове виселення з нього без надання іншого житлового приміщення; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим будинком, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Полтавської області від 20 жовтня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка