Справа № 2—4092\2010
Р І Ш Е Н Н Я
І менем України
заочне
30 грудня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Подолян Л.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання такими,що втратили право користування житловою площею
в с т а н о в и в :
. Позивач звернувся до суду із позовом,в якому вказави,що відповідачі по справі його бувша дружина та їх син.
Позивач є власником буд №АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 03.09.1999р.Крім нього у будинку прописані відповідачі по справі,які з 2003р у будинку не проживають, а він змушений нести додаткові витрати по утриманню будинку та за комунальні послуги.
Позивач просить визнати відповідачів такими,що втратили право користування житловою площею в буд №АДРЕСА_1
В судове засідання позивач не з”явився,написав заяву про розгляд справи в його відсутність,позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з”явились,про день розгляду справи були повідомлені належним чином про що є розписки,в зв”язку з чим суд проголосив по справі заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд ,вивчивши матеріали справи,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.
В судовому засіданні було встановлено, позивач є власником буд №АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 03.09.1999р.(а.с.5) Крім нього у будинку прописані відповідачі по справі-його бувша дружина та син,які з 2003р у будинку не проживають.Наведені обставини справи стверджуються в судовому засіданні копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6),копією будинкової книги (а.с. 7-11),актом депутата від 07.12.2010р (а.с. 12).
Відповідно до ст. 405 ч 2 ЦК України “Член сім”ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім”ї без поважних причин понад один рік,якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом”.
Враховуючи,що відповідачі більше року не проживають у буд.АДРЕСА_1 без поважних причин,суд вважає за необхідне визнати їх такими,що втратили право користування вказаним житлом.
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ,ст.405 ч 2 ЦК України ,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
ОСОБА_2,1973 року народження та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати такими,що втратили право користування житловою площею в в буд №АДРЕСА_1 Київської області.
Копію рішення суду направити відповідачам по справі для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Оладько С.І