Судове рішення #13151729

Справа №  3-20/11

 

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 січня 2010 року. Суддя Саратського районного суду Одеської області Бушулян В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця              с.м.т. Сарата Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, який головою ліквідаційної комісії СФГ "Ярослав" Саратського району Одеської області,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як видно з протоколу серії КН, № 966219, від 25 жовтня 2010 року, при перевірці діяльності СФГ "Ярослав" Саратського району Одеської області, було встановлено неповне утримання та несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 25 жовтня 2007 року по         25 жовтня 2010 року відповідно первійних документів, таким чином, ОСОБА_1, було порушено п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8; п.п. 9.1.1, 9.1.5 п. 9.1 ст. 9 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб".

ОСОБА_1 свою провину визнав, про що свідчить його підпис та пояснення в протоколі. Про день розгляду справи був повідомлений належним чином, однак до суду не з’явився, не повідомив суд про причину неявки.

Також провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН, № 966219, від 25 жовтня 2010 року, довідкою про перевірку                   № 684/1700/30817772, від 25 жовтня 2010 року, а також пояснювальною ОСОБА_1

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, тому з урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 294, 308 КУпАП,

суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривні 00 копійок.

У разі несплати штрафу у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, при примусовому виконанні стягнути з ОСОБА_1, подвійний розмір штрафу, в сумі 102 (сто дві) гривень 00 копійок.

Постанову про адміністративне правопорушення, може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.



Суддя                                                                                          В.І. Бушулян




  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-20/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 3/447/880/25
  • Опис: в м.Миколаєві порушила порядок ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-20/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація