Справа № 2-а-78/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2011
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області про стягнення недотриманих сум підвищення до пенсії внаслідок невиконання управлінням Пенсійного фонду України в м.Ватутіне, Черкаської області вимог Конституції України і Закону України «Про соціальний захист дітей війни», –
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом (а.с.2-3), який обґрунтовує тим, що він відноситься до категорії дітей війни і згідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, посилаючись на те, що такі виплати управлінням Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області здійснюються не у відповідності з цим Законом, просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області щодо зменшення йому, як дитині війни, підвищення відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області провести перерахунок та виплату, йому підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, у відповідності зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за останні 6 місяців, а саме з 01.07.2010 року по день ухвалення рішення включно з урахуванням отриманих виплат.
Управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області в своєму письмовому запереченні (а.с.13) позов не визнає, просить суд в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити, посилаючись на те, що відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»(в редакції Закону, що була чинною до 01 січня 2008 року) дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищувалися на 30% мінімальної пенсії за віком.
Проте визначення мінімального розміру пенсії за віком було надано лише ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». За ч.1 вказаної статті за наявності в чоловіків - 25, у жінок - 20 років страхового стажу мінімальний розмір пенсії встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. При цьому згідно з ч.3 вказаної статті, мінімальний розмір пенсії за віком застосовується тільки для визначення розмірів пенсій, призначених за вказаним Законом. Ухвалою Конституційного Суду України від 19.05.2009 № 27-у/2009 підтверджено, що у ч.3 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»закладено однозначну вимогу щодо застосування мінімального розміру пенсії за віком (установленого абз.1 ч.1 цієї статті) виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим законом та непоширення вказаного мінімального розміру пенсії за віком на правовідносини, що виникають на підставі інших законів. Тому підстав для застосування цього розміру для обчислення підвищень дітям війни не має.
Предметом поданого позову є нарахування та виплата підвищення до пенсії, а тому, в силу п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку скороченого провадження.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ст. 1 Закону України № 2195-IV від 18.11.2004 року «Про соціальний захист дітей війни»позивач є дитиною війни –особою, яка є громадянином України та якому на час закінчення Другої світової війни –02.09.1945 року було менше 18 років, зазначена обставина підтверджується відповідним пенсійним посвідченням (а.с.5).
Правовий статус дітей війни, основи їх соціального захисту регулюється Законом України «Про соціальний статус дітей війни», який і встановлює гарантії соціальної захищеності дітям війни шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.
Наявність такого права у позивача є визначальною для вирішення вказаного спору, що гарантується і ст. 46 Конституції України, де зазначено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» визначений мінімальний розмір пенсії за віком, який встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Норми ч.3 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» не є перешкодою для застосування мінімального розміру пенсії за віком до обрахування інших пенсій чи доплат, пов’язаних з мінімальною пенсією за віком, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» мінімального розміру пенсії за віком.
Однак зменшення передбаченого Законом України «Про соціальний захист дітей війни» розміру соціальної допомоги з 30 % до 10 % мінімальної пенсії за віком є незаконним.
Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно - правовими актами.
У 2010 році ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»жодним Законом України не була змінена чи скасована, а тому є діючою.
Прожитковий мінімум у відповідності до ст. 38 Бюджетного кодексу України визначається виключно Законом України «Про Державний бюджет». З 01 квітня 2010 року прожитковий мінімуму на осіб, що втратили працездатність становить 706 грн., з 01 жовтня –723 грн., з 01 грудня –734 грн., відповідно до Закону України № 1646-VI від 20.10.2009 року.
Згідно абз.1 п.1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2002 року за № 121/2001 Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади та має завдання –забезпечення призначення та виплати пенсії.
Відповідач не вчинив жодної дії щодо отримання коштів для забезпечення виконання своїх зобов’язань або невиконання іншим органом виконавчої влади свого обов’язку щодо виділення коштів на здійснення виплат позивачу, гарантованих Конституцією України та Законом України «Про соціальний захист дітей війни».
Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з положеннями ч.4 ст. 9 КАС України, у разі невідповідності нормативно - правового акту Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість, якого надана Верховною Радою України або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу, а тому, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, суд вважає, що при визначенні розміру доплати до пенсії позивачу, застосуванню підлягає саме ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком, а тому вихідним критерієм обрахування підвищення до пенсії дітям війни є саме мінімальна пенсія за віком.
Аналіз зазначеної норми, яка є імперативною, свідчить, що підставою для перерахунку доплати до пенсії позивачу, як дитині війни, є встановлення нового розміру мінімальної пенсії за віком і цей перерахунок здійснюється з дня встановлення цього мінімуму, в зв’язку з чим й позивачу слід визначати доплату до пенсії як дитині війни, виходячи з мінімальної пенсії за віком, а тому в разі збільшення розміру мінімальної пенсії за віком, перерахунок доплати позивачу повинен проводитися, виходячи з нового розміру мінімальної пенсії за віком.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 46, 92 Конституції України, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та ст.ст. 2, 4, 9, 10, 11, 17, 18, 19, 89, 94, 159, 160, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –
п о с т а н о в и в:
адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області про стягнення недотриманих сум підвищення до пенсії внаслідок невиконання управлінням Пенсійного фонду України в м.Ватутіне, Черкаської області вимог Конституції України і Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області, щодо зменшення ОСОБА_1, як дитині війни, підвищення відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, у відповідності зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за останні 6 місяців, а саме з 01.07.2010 року по 14.01.2011 року включно з урахуванням проведених виплат.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідачем.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.А. Здоровило
- Номер: 6-а/265/8/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 6-а/265/15/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 6-а/265/2/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер: 6-а/265/22/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер: 6-а/553/49/2018
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 6-а/180/71/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2019
- Дата етапу: 09.09.2019
- Номер:
- Опис: про виплату соціальної допомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 2-а/2303/3686/11
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітя війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 13.09.2012
- Номер: 2-а-78/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень- УПФУ в Талалаївського районі не отриманої щомісячної державної
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання дій неправомірни щодо відмови у перерахунку державної пенсії відповідно до вимог ст.50 та ч. 3 ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2010
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер:
- Опис: про скаусвання постанови по спрааві про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2010
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 2-а-78/2011
- Опис: про зобовязання виплатити щомісячну допомогу дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 27.06.2014
- Номер: б/н
- Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2-а-78/1907/11
- Опис: Попович С.П про стягнення невиплаченої пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-а/137/119/19
- Опис: про зобов'язання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень неотриманої щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-а/231/1658/11
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 2-а/2203/2270/11
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-а-78/11
- Опис: соціального захисту дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 13.06.2013
- Номер:
- Опис: про виплату недоотриманої пенсії та перерахунок державної пенсії та додаткової пенсії особі яка постраждала внаслідок ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 19.09.2012
- Номер:
- Опис: про визнання нечинними дії с/ради про передачу земельної ділянки у власність і зобов"язання про надання земельної ділянки у власність
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-78/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Здоровило В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011