Судове рішення #13150574

Любашівський районний суд Одеської області

      

Справа №  2-а-26/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21.01.2011 року                                       смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Вужиловського О.В.

    при секретарі Гітальчук Т.А,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду для захисту порушених прав,

                             У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Любашівському районі Одеської області про зобов’язання нарахувати та виплатити на її користь недоплачену щомісячну державну допомогу як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 31 грудня 2010 року включно, а також нараховувати і виплачувати надбавку до пенсії в подальшому.

Крім того, в адміністративному позові позивач ставить питання про поновлення йому строку для звернення з вказаним позовом до адміністративного суду. Пропуск строку для звернення до суду вона обґрунтовує тим, що вона дізналась про свої порушені права лише в листопаді 2010 року із засобів масової інформації. Тому, просила поновити строк для звернення до суду.

Представник відповідача надав заперечення проти задоволення клопотання про поновлення строку, мотивуючи його тим, що позивачка і раніше була обізнана в розмірі виплати надбавки до пенсії. Вважає, що позивач пропустив передбачений законом строк для звернення до суду не з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення строку не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України  адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд відхиляє зазначений довід позивачки, в зв’язку з тим, що в засобах масової інформації Рішення Конституційного від 9 липня 2007 року було висвітлено відразу після його прийняття.

Тому, суд вважає, що позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду і підстав для поновлення вказаного строку немає.

Позивачка звернулась до суду за захистом своїх прав 18.01.2011 року, тому суд, діючи в межах встановлено шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду, повинен вирішити питання про відкриття провадження в справі за вимогами позивача про зобов’язання нарахувати та виплатити на її користь недоплачену щомісячну державну допомогу як дитині війни за період з 18.07.2010 року по 31.12.2010 року.

Таким чином, на підставі викладеного, адміністративний позов в частині зобов’язання суб’єкта владних повноважень - управління Пенсійного Фонду України в Любашівському районі Одеської області про зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну допомогу як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 17.07.2010 року повинен бути залишений без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 160 КАС України, суд, -

                         У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про поновлення строку для звернення до суду по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Любашівському районі Одеської області про зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну допомогу як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 17.07.2010 року залишити без розгляду.

   Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.    


Суддя   О. В. Вужиловський


  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-26/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнати дії УПФ протиправними та зобов"язати нарахувати та виплатити 30% надбавки до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-26/11
  • Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності УПФУ в Крижопільського районі, стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-26/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація