Справа № 2-418/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2011 р.                                                                                                           м. Гола Пристань

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.  

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Олексіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати –ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,30 га виділена для сільськогосподарського використання, яка розташована га території Олексіївської сільської ради, Голопристанського району, Херсонської області. Він є єдиним спадкоємцем земельної ділянки, оскільки остання  на випадок своєї смерті земельну ділянку заповідала йому. Прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Однак, вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного нерухомого майна не може через потрібно заново виготовити технічну документацію на земельну ділянку. Тому, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку виділеної для сільськогосподарського використання, площею 9,30 га, яка розташована на території Олексіївської сільської ради Голопристанського району, Херсонської області.

          В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги на підставах, що вказані в позовній заяві.          

          Представник відповідача до суду не з'явився, надавши заяву, відповідно до якої просить справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.    

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер спадкодавець –ОСОБА_2, про що Олексіївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року зроблено відповідний актовий запис №7 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. До маси спадкового майна входить об’єкт нерухомості –земельна ділянка площею 9,30 га, розташованої на території Олексіївської сільської ради Голопристанського району, Херсонської області.

Право власності ОСОБА_2 на даний об’єкт нерухомості підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 від 22.06.2000 року.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування»від 30.05.2008 року за №7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України (2004 р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року.  

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовуються чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК України 1963 року

Таким чином, враховуючи, що спадщина відкрилася після смерті спадкодавця в 2001 році, суд вважає необхідним до вказаних правовідносин застосувати положення норм Цивільного кодексу України 1963 року, що діяв на час відкриття та прийняття спадщини.

Враховуючи, що померлий ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, то спадкування повинно відбуватися за заповітом.

Відповідно до заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Голопристанського району народних депутатів та записано в книгі записів нотаріальних дій за № 29 від 17.05.2002 року, ОСОБА_2 земельну ділянку, розташовану на території Олексіївської сільської ради Голопристанського району, Херсонської області заповіла ОСОБА_1.  

Відповідно до ч.1 ст. 548 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Статтею 549 ЦК УРСР, передбачено, що визнається таким що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Частиною 2 ст. 549 ЦК УРСР зазначено що вищевказані дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з 26.08.2002 р. (день смерті спадкодавця) до 26.02.2003 р. (закінчення 6 місячного строку).

Як вбачається із довідки №755 від 14.12.2010 року, виданої Олексіївською сільською радою Голопристанського район Херсонської області, ОСОБА_1 після смерті матері фактично прийняв спадщину, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном.   

У відповідності до довідки №5/01-14 від 13.01.2011 року, виданої Голопристанською державною нотаріальною конторою спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, відомостей про спадкоємців не має.

Оскільки позивач не подавав заяви про відмову від спадщини, то в розумінні ст. 549 ЦК УРСР, він вважається таким, що прийняв спадщину.    

Згідно з частиною 2 статті 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.  

На підставі вищевикладеного, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши зібрані докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Задовольняючи позов, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем  за заповітом і у встановлений законом строк прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття. Тобто, право власності позивачем набуте правомірно на підставах, що встановлені законом.

             Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.529, 548, 549  ЦК УРСР, п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування»від 30.05.2008 року за №7, ст.ст. 10, 60, 179, 209, 212-215, 217 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року на земельну ділянку площею 9,30 га, виділеною для сільськогосподарського використання, розташованої на території Олексіївської сільської ради Голопристанського району, Херсонської області (згідно державного акту від 22.06.2000 року, серії НОМЕР_3).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі до районного суду  апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.  

Суддя:Ю. В. Францішко