Судове рішення #13149775

          

                                                 Справа 3-62/11

          П О С Т А Н О В А

          ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 січня 2011року  суддя Печерського районного суду м. Києва   Литвинова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бориспіль Київської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: Київська обл., АДРЕСА_1, СПД,-

за ст. 124 КУпАП,-             

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2010року о 19.50год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки “Хонда”, д. н. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Червоноармійській, 132, залежно від дорожньої обстановки та швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Шкода» д. н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п.13.1 ПДР. В результаті ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколом огляду місця ДТП, схемою пригоди.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину в скоєнні ним ДТП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 124, 283, 285, 287КУпАП,

суд,-

П О С Т А Н О В И В :          

          Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  за ст.124 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді  штрафу в розмірі 340 гривень 00 коп. на користь держави.

             Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування  стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя                                                                          І.В. Литвинова

                                                    

  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-62/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-62/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 3/648/11
  • Опис: Не виконувала батьківські обов’язки у відношенні неповнолітніх дітей, а саме у зв’язку зі зловживанням спиртними напоями її молодші діти на протязі тривалого часу не відвідують дитячий садок.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-62/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація