Справа №  2-а-4/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючий –                    суддя Рейнарт І.  М. ,

при секретарі –                    Віштак С. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісан" до Київської міської ради

- про зобов'язання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, однак під час попереднього розгляду справи представник позивача подав клопотання про відкликання позовної заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Сторони у попереднє судове засідання не з'явилися, про час та дату попереднього судового засідання були повідомлені належним чином, не направили заяви про перенесення попереднього судового засідання та не повідомили причини своєї неявки, тому суд вважає можливим розглянути вказане клопотання без їх участі.

          Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою  залишає  позовну  заяву  без  розгляду,  якщо надійшло  клопотання  позивача  про  відкликання  позовної заяви.

          Враховуючи те, що представник позивача подав клопотання про  відкликання  позовної заяви, що є його правом, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісан" до Київської міської ради про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                          І. М. Рейнарт