Справа №  3-239/11

Категорія 314

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          18 січня 2011 року cуддя Печерського районного суду Кирилюк  І.  В. ,  розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в                  м. Миколаїв, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2011 року о 14 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 була виявлена ОСОБА_1, яка запросила в Україну громадянина Туреччини ОСОБА_2 та не вжила заходів щодо забезпечення у встановленому порядку його своєчасної реєстрації.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнала повністю.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0060014 від 14.01.2011 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що вказане правопорушення вчинене вперше, тяжких наслідків від даного правопорушення не наступило, вважаю, що провадження по даній справі слід закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ст. 205, ст.ст. 221, 247, 275- 280, 283-287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

 Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 205 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.

Суддя                                                                                                         І. В. Кирилюк