Судове рішення #13149642

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА

СУДОВИЙ НАКАЗ

14.01.2011 року                                                                     номер справи  2-н-15/11

Суддя    Голосіївського районного суду м. Києва  Антонова Н.В.

розглянувши в м. Києві заяву КП  ЖЕО-103 (м. Київ вул. Деміївська, 33) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по комунальним послугам з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: АДРЕСА_1

У відповідності до ст. 162 ЖК України та ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" на громадянина (власника) квартири покладено обов?язок щодо укладення з відповідною житлово-експлуатаційною організацією догвору на обслуговування житлового приміщення та прибудинкової території, а також обов?язок щодо оплати кварплати та плати за отримані житлово-комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 1ст. 162 ЖК України та ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”, -

Н А К А З У Ю :

1.  Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: АДРЕСА_1 на користь КП  ЖЕО-103 (м. Київ вул. Деміївська, 33), код ЄДРПОУ 26385316) - заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1 120, 08 грн.

2.  Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: АДРЕСА_1 на користь КП  ЖЕО-103 (м. Київ вул. Деміївська, 33), код ЄДРПОУ 26385316) –судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

          3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу

          Суддя          __________                              ___Антонова Н.В.______

                    (підпис)                                        (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)


          Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

          Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

          Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).




Судовий наказ набрав чинності „___” _______________“ 20___ року.


Строк пред’явлення судового наказу до виконання три роки.

          Суддя          __________                              _Антонова Н.В._____________

                    (підпис)                                        (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)

Відмітки про виконання судового наказу


Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)примітки






































































































































          Інші відмітки  _______________________________________________


  • Номер: 2-н/2303/1237/11
  • Опис: Про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-15/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Антонова Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за камунальні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-15/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Антонова Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: ц650
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-15/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Антонова Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер: 2-н/1181/11
  • Опис: про стягнення нарахованої,але не виплаченої зарплати в сумі 2 440,00грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-15/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Антонова Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за користування телекомунікаційними послугами в сумі 168,83 грн. в т.ч.: основний борг: 157,94 грн., 3% річних: 2,37 грн., інфляційні втрати: 8,52 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-15/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Антонова Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація