Справа № 2/2506/138/11
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2011 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Требух Н.В.
при секретарі Рудик Є.В.,
за участю представника позивача, відповідачів
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерно- комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору №935/1-065 від 21.04.2008 року та №935/6-032 від 07.02.2007 року, мотивуючи позов тим, що належним чином умови договорів не виконуються.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачі позов не визнали.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 21 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №935/1-065, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 75000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних із кінцевим терміном повернення основної заборгованості 20.04.2011 року. Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконала, тому просить суд достроково стягнути заборгованість в сумі 79378,22 доларів США, однак до суду не надано доказів того, що відповідачу ОСОБА_1 була направлена відповідно до 3.2.2.2 Договору кредиту письмова вимога про повернення кредиту. Станом на день розгляду справи поточна заборгованість за кредитом становить 72017,67 доларів США.
08 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №935/6-032, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 47000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі не більше 13 % річних із кінцевим терміном повернення основної заборгованості 02.02.2020 року.
В забезпечення виконання зобов‘язань позичальника, 08.02.2007 року було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_2
Відповідач зобов'язання за договором від 08.02.2007 року належним чином не виконав, у зв‘язку з чим виникла заборгованість в сумі 50568,44 доларів США.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов‘язання внаслідок односторонньої відмови від зобов‘язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідачів заборгованості по договору та судових витрат підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»суму боргу за договором про надання кредиту №935/1-065 від 21.04.2008 року –72017,67 доларів США ( сімдесят дві тисячі 17 доларів США 67 центів).
Стягнути із ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»суму боргу за договором про надання кредиту №935/6-032 від 07.02.2007 року - 50568,44 доларів США ( п’ятдесят тисяч п»ятсот шістдесят вісім доларів США 44 центи).
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»судові витрати в розмірі по 910 ( дев’ятсот десять) грн.. з кожного.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
- Номер: 2/758/5568/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-6205/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Требух Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 25.11.2010