Судове рішення #13147732

Справа  2-а-1175/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 р.                                                                                                        м. Куп’янськ

Куп’янський міськрайонний суд м. Куп”янська Харківської області

у складі:                  судді Коваленко О.А.

                                         при секретарі Орєховой Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області, про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», покладання зобов’язання здійснити нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,  

                           в с т а н о в и в:   

        27 вересня 2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Куп’янському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов’язання нарахувати недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 01.01.2009р. по 31.12.2009р.     

В судове засідання сторони не з’явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.        

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна  була  дізнатися  про  порушення  своїх  прав,  свобод  чи інтересів.     

      Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.  

     Згідно позовної заяви позивачка  просить суд  поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що дізналася про порушення прав після висвітлення питання у засобах масової інформації.

Закон України «Про соціальний захист дітей війни» від  18.11.2004 року №2195-IV набрав чинності з 1 січня 2006 року, офіційно опублікований в  «Урядовому кур'єрі», 2004, 12, 22.12.2004 №244; «Президентському віснику», 2004, 12, 24.12.2004 №60; «Голосі України», 2004, 12, 28.12.2004 №247; «Офіційному віснику України», 2004, №50 (31.12.2004), ст.3258; «Відомостях Верховної ОСОБА_1 України», 2005, №4 (28.01.2005), ст.94.  Крім того, право дітей війни на отримання підвищення до пенсії широко висвітлювалося у доступних засобах масової інформації.   

У відповідності до ст.57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто, всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому порядку. Так, Рішення Конституційного Суду України "У справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 29, 36, частини другої статті 56, частини другої статті 62, частини першої статті 66, пунктів 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46 статті 71, статей 98, 101, 103, 111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" (справа про соціальні гарантії громадян)" від 09.07.2007 року, справа №6-рп/2007, офіційно опубліковане у «Офіційному віснику України», 2007, №52 (27.07.2007), ст.2132, і у періодичних виданнях.     

Таким чином, позивачка мала можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.   

       За таких обставин позов належить залишити без розгляду.   

Керуючись ст.ст. 100, п.5 ч.1 ст.107, ч.ч.5,6,7 ст. 107 КАС України, суд                                                      

                    у х в а л и в:   

     Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області, про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», покладання зобов’язання здійснити нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком -  залишити без розгляду.   

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.   

               Ухвала може бути оскаржена позивачем до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп’янський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.  

          Суддя                                                                                                               О.А. Коваленко

  • Номер:
  • Опис: стягнення та виплата додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1175/10
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Коваленко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 17.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація