Судове рішення #13147325

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №  3-252/2011

          18.01.2011  року,  суддя Автозаводського районний суду м. Кременчука Полтавської області Сировєтнік Т.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

          за ч.1 ст.130  КпАП України,  

                                                                       В С Т А Н О В И В :

          04.12.2010 року близько 13.20 год. в с. Омельник Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_2. керував автомобілем Mercedes-Benz д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

ОСОБА_2 вину визнав.

Вина правопорушника доведена письмовими матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями порушника ОСОБА_2, результатом тестування на алкоголь від 04.12.2010 року.

В зв’язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне застосувати до притягнутого адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.    

Керуючись ч.1 ст.130 КпАП України,

                                                                      ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн. 00 коп. в прибуток держави.

           Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

           У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 5100 грн.

           Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесенням шляхом подачі скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України та може бути пред’явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.


СУДДЯ:                                                                                                             Сировєтнік Т.І.

  • Номер:
  • Опис: Протокол про адміністративне правопорушення відносно Славич П.П. по ст. 173-2 ч.2 КУпАП
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-252/2011
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сировєтнік Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація