УКРАЇНА

                                                                                                                                                  Дело № 1-45

                                                                                                                     2011  г.

                                                                                                                                                                                                                                                                  ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          18 января  2011 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи                                         Пащенко Л.В.

при секретаре                                                                     Жиляковой Л.М.

с участием прокурора                                                        Красинской Т.А.   

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горское Луганской области,  украинца,  гражданина   Украины,     беспартийного, имеющего   среднее образование , холостого, не работающего, невоеннообязанного,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1   ранее судимого 19.10.2004  г. Первомайским  городским судом Луганской области по ч.2 ст.289 УК Украины к 2  годам лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 ,  ч.2 ст.186 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1, 09.10.2010 г., примерно в 08 часов, возле разрушенного дома, расположенного на АДРЕСА_2   достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, а каннабис наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал с одного растения дикорастущей конопли верхушечные части. После этого, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, высушил и измельчил сорванные им верхушечные части растений конопли, таким образом,  незаконно приобрел, изготовил и стал хранить без цели сбыта при себе 10,5 грамм в пересчете на сухое вещество наркотического средства–каннабиса.

          09.10.2010 г. ОСОБА_1.,  продолжая незаконно хранить при себе в кармане своей куртки  без цели сбыта  наркотическое средство –каннабис, пришел к дому АДРЕСА_3,  где,  увидев приближающихся к нему работников  милиции, бросил на землю незаконно хранящееся при нем наркотическое средство.

 09.10.2010 г., в 14 часов 20 минут в ходе проведения осмотра участка местности в районе домов АДРЕСА_5 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно  заключению эксперта № 2755/495 от 20.10.2010 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество  10,5 гр.

28.10.2010г.  примерно в 06 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу АДРЕСА_4  имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении ОСОБА_2,  одной рукой схватил ОСОБА_2 за руку,  в которой у нее находился мобильный телефон, а второй рукой с применением силы, открыто похитил находящийся у ОСОБА_2 мобильный телефон «Самсунг Е-1080», стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 2893/400-201 от 12.11.2010 г. - 221 грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора МТС стоимостью 25 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 246 грн.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1   виновным себя признал полностью  и пояснил, что   09.10.2010 г. примерно в 08 часов он пришел к своему разрушенному дому   по АДРЕСА_2, где с одного куста дикорастущей конопли сорвал верхушечные части конопли, после чего просушил  коноплю на костре,    перетер ее руками и сложил в бумажный сверток.  Пакет с изготовленной марихуаной он положил в левый карман своей куртки. Марихуану изготовил для личного употребления без цели сбыта. Примерно в 13 часов  он увидел, что к нему шли два сотрудника Горского отделения милиции -  ОСОБА_9 и ОСОБА_3, которых он знал в лицо. Он вспомнил, что у него в кармане находится бумажный сверток с коноплей, достал его и выбросил на землю под дерево. Работники милиции  задержали его и изъяли  коноплю.

          Летом 2010 г. он начал встречаться с ОСОБА_2, которая проживает по адресу: АДРЕСА_4 28.10.2010 г., он примерно в 6 часов утра  пошел к ОСОБА_2. Между ними возникла ссора, в результате которой она его поцарапала.  ОСОБА_2  взяла свой мобильный телефон и хотела позвонить в милицию. Чтобы ОСОБА_2  этого не сделала,  он подошел к ней, схватил  своими руками за ее правую руку,  в которой она держала мобильный телефон, разжал  руками ее пальцы и забрал   мобильный телефон. Она кричала на него и звала на помощь милицию, но он не обращал на это никакого внимания.  На ул. Дружбы он встретил ОСОБА_4, которому предложил у него купить мобильный телефон. Он  осмотрел мобильный телефон и согласился купить его за 100 грн. После этого ОСОБА_4 куда-то  ушел с телефоном,  вернувшись через некоторое время,  отдал 100 грн., а ОСОБА_1 отдал ему мобильный телефон. Полученные за продажу мобильного телефона деньги он потратил на свои нужды.

Допрошенная  в суде потерпевшая   ОСОБА_2 пояснила, что   в августе 2010 г. она  с ОСОБА_1  некоторое время жили вместе у нее дома. 28.10.2010 г., примерно в 6 часов утра  к ней домой пришел ОСОБА_1. Он находился в пьяном виде. Она  стала  просить, чтобы он ушел. Она  пошла в дом, а ОСОБА_1 пошел за ней.  Она  стала его выталкивать на улицу, так как боялась его.  ОСОБА_1 своей правой рукой схватил ее за шею, и она стала своими руками царапать его руки и лицо, чтобы ОСОБА_1 бросил ее. Она  взяла свой мобильный телефон и позвонила в милицию.  ОСОБА_1  схватил ее правой рукой за ее руку в которой она держала мобильный телефон, стал ее выкручивать, потом разжал ей пальцы и забрал у нее мобильный телефон .  После этого ОСОБА_1 вышел из дома и куда-то ушел. В этот же день утром она обратилась с письменным заявлением в милицию.

  Допрошенный в  ходе досудебного следствия  свидетель  ОСОБА_5 пояснил, что 09.10.2010 г. примерно в 14 часов 15 минут он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия  возле домов  АДРЕСА_5. Сотрудники милиции на земле обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом  растительного происхождения, который  был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан.  ОСОБА_1 пояснил, что сверток с веществом принадлежит ему, в свертке находится конопля, и он выбросил сверток, когда увидел сотрудников милиции.  (л.д. 48-49)

Допрошенный в ходе досудебного следствия  в качестве свидетеля  ОСОБА_6  пояснил, что 09.10.2010 г. примерно в 14 часов 15 минут он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия  между домами АДРЕСА_5.   В его  присутствии работники  милиции обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде, зеленого цвета. (л.д. 46-47).

Допрошенный в ходе досудебного следствия  в качестве свидетеля  ОСОБА_7 пояснил, что 09.10.2010 г., примерно в обеденное время, он в районе дома АДРЕСА_3  встретил  ОСОБА_8 и ОСОБА_1. В это время он увидел приближающихся к ним сотрудников милиции Горского отделения милиции, и обратил внимание, что ОСОБА_1  он достал из левого кармана куртки бумажный сверток и отбросил его в сторону дерева. (л.д.50-51).

Допрошенный в ходе досудебного следствия  в качестве свидетеля  ОСОБА_8 пояснил, что 09.10.2010 г.,  он, ОСОБА_1 и ОСОБА_7  находились возле домов АДРЕСА_5.   ОСОБА_1  достал из левого кармана куртки бумажный сверток и отбросил его в сторону дерева. В это время к ним подошли работники милиции, и ОСОБА_1 пытался  уйти от этого места, выражался нецензурной бранью, и на замечания сотрудников милиции никак не реагировал.(л.д.52-53).

Допрошенный в ходе досудебного следствия  в качестве свидетеля  ОСОБА_9 пояснил, что он работает в должности участкового инспектора милиции ГОМ-2 Первомайского ГО УМВД.  09.10.2010 г. он вместе с о/у СУР  ГОМ-2 Первомайского ГО УМВД ОСОБА_3 проходили по ул. Дружбы г. Горское в районе дома № 2. Между домами они заметили группу из трех парней, один из которых, заметив их, стал нервничать, оглядываться по сторонам и вести себя подозрительно. Потом он немного отошел от парней в сторону, что-то достал из левого кармана своей куртки и отбросил в сторону дерева. Они с ОСОБА_3 сразу подошли к этим парням, и он увидел, что парень выбросил свернутый бумажный сверток, который был изъят, и было установлено, что в нем находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, внешне напоминающее марихуану (л.д.73) .

Допрошенный в качестве свидетеля  ОСОБА_10 пояснил,  что  28.10.2010 г. примерно в 10 часов он находился в кафе по ул. Советской г. Горское, когда к нему подошел незнакомый парень и  предложил купить у него мобильный телефон. Он купил телефон за 100 грн. 05.11.2010 г. к нему домой пришли работники  милиции, и изъяли мобильный телефон. (л.д. 39-40)

Допрошенный в ходе досудебного следствия  в качестве свидетеля  ОСОБА_4 пояснил, что 28.10.2010 г., примерно в 09 часов он проходил по ул. Дружбы г. Горское, где встретил своего знакомого ОСОБА_1. Он  предложил купить у него мобильный телефон. Он зашел в «Пивной бар», расположенный в районе стоянки маршрутных автобусов г. Горское, где незнакомому мужчине продал телефон за  100 грн. Деньги, он  отдал ОСОБА_1.  (л.д.83-84).

 В ходе    осмотра места происшествия от 09.10.2010 г. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения , которое выбросил ОСОБА_1.(л.д. 4-5)

         В процессе   осмотра места происшествия от 09.10. 2010 г.,  ОСОБА_1 пояснил и указал место, где он сорвал и где высушивал наркотическое средство, а также была изъята банка,  на которой имеются следы растения конопли (л.д.8-10)

                 Согласно  заключения   химической  экспертизы № 2755/495 от 20.10.2010 г., вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия 09.10.2010 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, – каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 10,5 грамм.(л.д. 42-44).

Согласно протокола  осмотра места происшествия,  у ОСОБА_10 был обнаружен и изъят похищенный у ОСОБА_2 мобильный телефон (л.д. 5-6)

                 Стоимость похищенного телефона  установлена согласно  заключения  товароведческой  экспертизы № 2893/400-201 от 12.11.2010 г. (л.д. 52-55).                    

          Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми, а вину подсудимого  доказанной.

          Действия подсудимого ОСОБА_1  суд квалифицирует по ч.2 ст. 186 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно своими умышленными действиями совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Действия подсудимого ОСОБА_1   суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели  сбыта.

          При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, который характеризуется в быту с удовлетворительной стороны, не имеет постоянного места жительства, не работает, не учится,  ранее судим, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства,  и считает, что цели его  исправления и предотвращения  совершения ним  новых преступлений,  возможно достичь только при назначении им наказания в виде лишения свободы.                              

Отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1  обстоятельством суд признает  совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и допущенный рецидив преступлений.                    

 Смягчающим  наказание подсудимого ОСОБА_1  обстоятельством  суд признает полное признание вины.                                                                                           

          Судебные издержки за проведение химической и товароведческой  экспертиз подлежат взысканию с подсудимого.

          Суд считает, что вещественные доказательства –мобильный телефон «Самсунг», упаковка от стартового пакета,  принадлежащие  ОСОБА_2, которые возвращены ей под расписку,  следует оставить в ее собственности,  10.44  грамма марихуаны, жестяную банку,  хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, подлежат уничтожению как предметы преступной деятельности.

          На основании изложенного, руководствуясь т. 321-323, 341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1   признать виновным  в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание:

          -по ч.2 ст.186 УК Украины –в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

          -по ч.1 ст.309 УК Украины –в виде  1 (одного)  года  лишения свободы.

          На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания  более строгим,  окончательно ОСОБА_1  назначить наказание в виде 4 (четырех) лет  лишения свободы в уголовно- исполнительном учреждении закрытого типа.                       

          Меру пресечения осужденному   ОСОБА_1 не изменять,  до вступления приговора  в законную  силу, оставить содержание под стражей в СИ –18 г. Старобельска Луганской области.                    

          Срок отбывания наказания  ОСОБА_1  исчислять с 05 ноября  2010 года.          

          Взыскать с ОСОБА_1  в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа  25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, р/с 31252272210167 за проведение химической экспертизы № 2755/496 от 20.10.2010  года  309 грн. 60 коп.

          Взыскать с ОСОБА_1   в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК  в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 экспертные услуги по коду 00-10869, р/с 31252272210167  за проведение товароведческой  экспертизы № 2893/400-201  от 12.11.2010  года  451 грн. 08 коп.           

          Вещественные доказательства –мобильный телефон «Самсунг», упаковку от стартового пакета,  принадлежащие  ОСОБА_2,  переданные  ей под сохранную расписку,   оставить в ее собственности.

          Вещественные доказательства - 10.44  грамма марихуаны  и  жестяную банку, хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

          На приговор в течение  пятнадцати суток  может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд, осужденным  в тот же срок, с момента  вручения копии приговора.

Судья Первомайского городского суда                                                             Л.В.Пащенко