Судове рішення #13147010

                                                                                                              Справа № 2-29

                                                                                                                        2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року                                                                                          с.м.т. Мілове


          Суддя Міловського районного суду Луганської області Шовкун В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Територіальної громади Міловської селищної ради про скасування свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на квартиру в порядку приватизації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд прийняти рішення про скасування свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на квартиру в порядку приватизації.

Відповідно до ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх  місце  проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс,  номери  засобів  зв'язку,  якщо  такі  відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення  доказів,  що  підтверджують  кожну  обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються  документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали  про  відмову  у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. У разі пред’явлення позову особами,  які діють  на  захист прав, свобод та інтересів іншої  особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається  представником  позивача,  до позовної   заяви  додається  довіреність  чи  інший  документ,  що підтверджує його повноваження. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову,  повинна  містити,  крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.

Вважаю за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: Позивачем не надано технічний паспорт на спірну квартиру. Також позивач у своєму позові вказує на той факт, що у листопаді 2002 року орган приватизації ліквідовано, а його функції передані відповідачу Міловській селищній Раді, яка не є правоприємником органу приватизації, однак підтверджуючого документу суду надано не було, а тому позивачу необхідно надати  його суду.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Територіальної громади Міловської селищної ради про скасування свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на квартиру в порядку приватизації –залишити без руху до 26 січня 2011 року, запропонувавши заявнику в строк виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви, пред’явивши позовну заяву оформлену згідно з вимогами закону, та роз’яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                  



  • Номер: 6/0343/13/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-29/2011
  • Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Шовкун В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 6/0343/39/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-29/2011
  • Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Шовкун В.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 6/357/43/14
  • Опис: заява про зняття арешту
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-29/2011
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Шовкун В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2014
  • Дата етапу: 23.01.2014
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-29/2011
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Шовкун В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/1303/7/2012
  • Опис: про стягнення плати за утримання будинку і прибудинкової території
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-29/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шовкун В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2009
  • Дата етапу: 01.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація