Справа №  5-6/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Чепурнова В.О.

при секретарі - Багара Н.М.

за участю прокурора - Маханця В.В.  

представників КВІ - Дьонді В.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора КВІ Перечинського району щодо засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, без освіти, тимчасово непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, -

про звільнення від покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

До Перечинського районного суду надійшло подання старшого інспектора КВІ Перечинського району про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Мотивує подання тим, що вироком Перечинського районного суду від 08 грудня 2009 року ОСОБА_2 засуджений за ст.ст. 122 ч. 1, 296 ч. 2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Під час перебування на обліку ОСОБА_2  зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягався, нового злочину не вчинив, чим і довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник КВІ в Перечинському районі подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в поданні.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення даного подання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника КВІ Перечинського району, обміркувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає  задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Перечинського районного суду від 08 грудня 2009 року ОСОБА_2 засуджений за ст.ст. 122 ч. 1, 296 ч. 2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Також встановлено, що іспитовий строк у ОСОБА_2 закінчився 09 грудня 2010 року. Даний іспитовий строк він відбув благополучно, під час якого не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави вважати, що останній став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного йому за вироком Перечинського районного суду від 08 грудня 2009 року покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 408-1, 411 КПК України, -

П О С Т А Н О В  И В :

Подання — задовольнити.

ОСОБА_2 від покарання, призначеного йому вироком Перечинського районного суду від 08 грудня 2009 року у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки — звільнити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.  

Головуючий:     В. О. Чепурнов