Справа № 3-4/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Перечинського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працівника Перечинської           райдержадміністрації, українця, громадянина України, -

за ч. 4 ст. 122  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2010 року гр. ОСОБА_1 біля 19 год. 40 хв. в м. Ужгород на пл. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїжджаючи на головну дорогу не надав транспортному засобу марки “Фольксваген” д/н НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі перевагу у русі, чим змусив водія різко зупинитися та спричинив аварійну ситуацію, та порушив п.16.11 «Правил дорожнього руху».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що факт вчинення ним адміністративного правопорушення не підтверджений ніякими фактичними даними: показами свідків, потерпілого, показаннями технічних приладів та засобів фото- чи відеоспостереження. Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії АО1 № 028473 від 14.10.2010 року не вказано жодних даних про автомобіль, якому не було надано переваги у русі. Крім того, пояснення водія автомобіля марки “Фольксваген” д/н НОМЕР_2 додані до матеріалів справи не відповідають дійсності, а його самого на момент складання протоколу взагалі не було.  

Разом з цим, відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через 3 (три) місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – 3 (три) місяці з дня його виявлення.

Оскільки, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше ніж 3 (три) місяці, то суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 КУпАП, с у д д я , -

П О С  Т А Н О В И В:

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП на підставі ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3