Справа № 2-н-4/11

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу

 18 січня 2011 рокум. Перечин

Суддя  Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву  про видачу судового наказу ЗАТ “Український мобільний зв”язок” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство “Український мобільний зв”язок” звернулося  до  суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 за угодою про надання послуг стільникового радіотелефонного зв”язку НОМЕР_1 від 23 листопада 2005 року 4393,65 грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред”являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 97 цього Кодексу заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Як вбачається з відповіді начальника СГІРФО Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 значиться знятим з реєстраційного обліку 03 серпня 2009 року в Ужгородський район, село В.Лази.

Відповідно до ст. 100 ч. 1 п. 3 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ч. 3 п. 4 цього Кодексу заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що дана заява цьому суду не підсудна, а тому підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 97, 100 ч. 1 п.3, 109 ч. 1, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя,-

П О С  Т А Н О В И В:

Заяву  про видачу судового наказу ЗАТ “Український мобільний зв”язок” до ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути заявнику, роз»яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. І. Ганько