Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 5-4/11

П О С Т А Н О В А

і м е н е м   У к р а ї н и

"17" січня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Шевчук Л.  П.

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участю прокурора          Лозінської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику матеріали за поданням начальника   Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, освіта початкова загальна, непрацюючої, неодруженої, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, уродженки і жительки АДРЕСА_1, раніше судимої 10 липня 2002 року Хмільницьким міським судом за ст.185 ч.3, 71 КК України до трьох років та шести місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, в якому зазначено, що вона після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює, вживає спиртні напої, скоює правопорушення, пов'язані з порушенням громадського порядку, веде антигромадський спосіб життя.

Так, 27 березня 2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП.

28 березня 2010 року ОСОБА_1 в зв'язку з цим було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду в разі продовження ведення нею антигромадського способу життя.

2 квітня 2010 року  ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП

2 квітня 2010 року ОСОБА_1 в зв'язку з цим вдруге було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду в разі продовження ведення нею антигромадського способу життя.

Також, 7 травня 2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

 ОСОБА_1 заперечує проти встановлення над нею адміністративного нагляду, оскільки усвідомила неправомірність своєї поведінки.

 Вислухавши пояснення дільничного інспектора міліції ОСОБА_2, ОСОБА_1, думку прокурора, врахувавши характеризуючі матеріали, те, що вона систематично притягувалась до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що не стала на шлях виправлення та перевиховання, дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що подання  підлягає задоволенню, оскільки згідно Закону України ,Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, які після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушують громадський порядок та ведуть антисуспільний спосіб життя.

Керуючись ст.ст. З, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:

    Встановити відносно раніше судимої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1, адміністративний нагляд строком на один рік та встановити відносно неї наступні обмеження:

-  заборонити виходити з будинку в АДРЕСА_1, з 22.00 години до 6.00 години наступної доби;

            -   заборонити з'являтись в барах, кафе, ресторанах, розважальних закладах;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району Вінницької області;

-  зобов'язати з'являтись для реєстрації в Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області  в перший понеділок кожного місяця.

Виконання даної постанови покласти на Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя:Л. П. Шевчук