Справа № 2-2010/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 29 грудня 2010 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Шаруновича В.В.,
за участю секретаря Спасюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку успадкування,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яким просить винести рішення про визнання за нею права власності на 2/6 частини земельної ділянки площею 3,8273га відповідно до державного акту про право власності на землю серії ВЛ № 02671 та на 2/6 частини земельної ділянки площею 3,8121 га. відповідно до державного акту про право власності на землю серії ВЛ № 094805, розташованих на території Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області в порядку успадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначила, що вона, а також ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 являються дітьми ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Після смерті батька, вони всі прийняли спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, при цьому ОСОБА_6, ОСОБА_7 відмовились від своїх часток на користь ОСОБА_4, а ОСОБА_2 відмовився на користь позивачки, а тому вважає, що вона має право на отримання у власність в порядку спадкування 2/6 частин спадкового майна, ОСОБА_4 на 3/6, ОСОБА_3 на 1/6 частини. До складу спадкового майна входять дві земельні ділянки(паї), що підтверджується відповідними державними актами. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 27.11.2009 р. за відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_3 визнано право власності в порядку успадкування відповідно на 3/6 та 1/6 вищезазначених земельних ділянок, однак щодо її прав на частки в земельних ділянках рішення не приймалось, а тому вона не може оформити свої права.
Свої позовні вимоги позивачка підтримала повністю, подавши до суду заяву в підтвердження своїх вимог, з підстав зазначених у позовній заяві та слухання справи проводити у її відсутності.
Відповідачі та третя особа в судове засідання не з’явились, хоча повідомлялись про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.
Суд , заслухавши пояснення позивачів, відповідачів, їх представників, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
В судовому засіданні, на підставі поданих позивачкою доказів, встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 являються спадкоємцями в рівних частках померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р., ОСОБА_5, який мав у власності дві земельні ділянки (земельного паю) площею 3,8273 га. вартістю 34506,83 грн., та земельного паю площею 3,8121 га. вартістю 34360,29 грн., всі спадкоємці з питанням прийняття спадщини звернулись у шестимісячний строк після смерті батька до нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про прийняття спадщини.
Спадкоємці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у шестимісячний термін після смерті спадкодавця подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини в користь ОСОБА_4, а ОСОБА_2 подав аналогічну заяву про відмову в користь ОСОБА_1, а отже право на спадщину мають ОСОБА_3 ? частини, ОСОБА_4 3/6 частини, ОСОБА_1 2/6 частини спадкового майна.
Спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду від 27.11.2009р. стали власниками ? частини та 3/6 частин спірних земельних ділянок, однак даним рішенням право власності на 2/6 частин земельних ділянок за позивачкою не визнавалось.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть І-ЕГ № НОМЕР_1 виданого Голобською селищною радою, ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Вимога позивача ОСОБА_1, про визнання за нею права власності на 2/6 частин земельних ділянок підлягає задоволенню з тих підстав, що вона сама, як встановлено рішенням Ковельського міськрайонного суду від 27.11.2009р., являється спадкоємцем 1\6 частин земельних ділянок, а з врахуванням частки ОСОБА_2, який відмовився від своєї частки в її користь, являється спадкоємцем 2/6 частин даних земельних ділянок, рішення про визнання за нею права власності на дані частки не приймалось, а тому слід визнати за нею право власності на дані частки у спадковому майні.
На підставі ст.ст.1222, 1223, 1260, 1267 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,130, 209,212,213,214,215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку успадкування задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/6 частин земельної ділянки площею 3,8273га відповідно до державного акту про право власності на землю серії ВЛ № 02671 та на 2/6 частини земельної ділянки площею 3,8121га. відповідно до державного акту про право власності на землю серії ВЛ № 094805, розташованих на території Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області в сільськогосподарському виробничому кооперативі «Калина», в порядку успадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ : В.В.ШАРУНОВИЧ
- Номер: 6/155/46/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2010/10
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Шарунович Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 22.12.2016
- Номер: 6/404/74/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2010/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Шарунович Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2017
- Дата етапу: 07.12.2017
- Номер: 6/523/559/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2010/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шарунович Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 13.11.2020
- Номер: 6/523/586/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2010/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шарунович Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 6/523/587/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2010/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шарунович Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2021
- Дата етапу: 20.07.2021
- Номер: 2-2010/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2010/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Шарунович Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 26.04.2010