ВИРОК 1-144/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2009 року
Подільський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді В.М. Одинця
при секретарі О.В.Згорської
за участю прокурора О.В.Ковальської
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не одружений, дітей не має, не працює, зареєстрований проживає за адресою: АДРЕСА_1, осуджений 27.12.2002 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
15.10.2008 року, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи на "Куренівському" ринку, що за адресою м. Київ, пл. Фрунзе 1, незаконно, для власного вживання, без мети подальшого збуту у невстановленої слідством особи на прізвисько "ОСОБА_2", придбав наркотичний засіб - канабіс, за який заплатив 40 грн.
Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 поклав у праву кишеню своїх брюк і став незаконно зберігати його при собі. Після цього, на громадському транспорті незаконно перевіз його на пр. Правди 33 в м. Києві.
Цього ж дня, тобто 15.10.2008 року, приблизно о 17 год. 00 хв.. по пр-ту Правди 33, в м. Києві. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих провели поверхневий огляд, під час якого у ОСОБА_1 3 правої кишені штанів, було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому містився наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_1 придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Згідно висновку експерта № 2178 від 20.11.2008 року, подана на дослідження, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Загальна
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому звинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що дійсно він 15.10.2008 року, приблизно о 16 год. 00 хв. на "Куренівському" ринку у особи на прізвисько "ОСОБА_2", придбав наркотичний засіб -канабіс, за який заплатив 40 грн. для власного вживання. Після цього, на громадському транспорті перевіз його на пр.-т Правди 33 в м. Києві, де його було затримано працівниками міліції.
Враховуючи, що підсудний повністю визнав свою вину в пред’явленному звинуваченні, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, згідно ч.3 ст. 299 КПК України.
Порядок застосування ч.3 ст. 299 КПК України підсудному роз’яснено, він вірно його розуміє. Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбаня, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної, небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, його позитивну характеристик) (а.с. 52), що він перебуває обліку у лікаря нарколога з 01.2001 року у лікаря психіатра на обліку не перебуває (а.с. 54).
Обставиною, що пом’якшує покарання є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання встановлено.
Беручи до уваги вищевикладене, оглянувши матеріали справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 вчиненні даного злочину доведена повністю та підтверджена зібраними матеріалами справи, а тому суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства та доцільним призначити йому міру покарання не пов’язану з позбавленням волі застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Згідно зі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; з’являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 3мінити з утримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДД України з питань виконання покарань на підписка про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши ОСОБА_1 3-під варти в залі суду.
Речові докази - наркотичний засіб - канабіс- знищити
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати- вартість проведеної експертизи в сумі 963 грн.28 копійок
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, засудженим які утримуються під вартою 15 діб з моменту отримання копії вироку.