Цивільна справа №2-6634/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Мишко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання договорів банківського строкового вкладу (депозиту) та про стягнення суми, -

встановив:

В березні 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання договорів банківського строкового вкладу (депозиту) та про стягнення суми.

Ухвалою суду 02 квітня 2009 року було відкрито провадження по справі.

До судового засідання від представника позивачки надійшла письмова заява про відмову від позову, в зв’язку з тим, що відповідачем було в добровільному порядку сплачено існуючу заборгованість і позивач не підтримує позовні вимоги та просить повернути позивачці сплачений судовий збір в розмірі 1 700, 00 грн.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи оповіщалися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. З таких підстав суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Судом перевірено, що представник позивача дійсно має право повної або часткової відмови від позовних вимог в інтересах позивачки ОСОБА_1

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України сторона попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Частиною 3 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 3) ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 1 п. 5 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: закриття провадження по справі.

За таких підстав суд вважає, що підлягає задоволенню вимога позивача про повернення йому сплаченого судового збору, який підтверджено документально та складає 1 700, 00 гривень (а.с. 2).

Керуючись ст. ст. 83, 174, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання договорів банківського строкового вкладу (депозиту) та про стягнення суми - закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 700 /одна тисяча сімсот/ грн. 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Виконання ухвали доручити Управлінню державного казначейства в м. Києві.