Справа № 2-    2186/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі головуючого – судді Хотянової В.В.

при секретарі – Мельниковій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алушта цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  -  

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Всеукраїнський акціонерний банк» надав позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 10 100 гривень, а останній зобов’язався повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 лише частково повернув банку кредит, та сплатив проценти за користування кредитом.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.      

Вивчивши письмові матеріали справи, дослідив докази, суд вважає, що позовні вимоги  слід задовольнити  з наступних підстав:  

Відповідно зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог та на підставі доданих доказів. Частиною 2 статті 11 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Згідно частини 4 статті 10 ЦПК України суд лише сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи для чого роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дії і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Обов’язок доказування відповідно зі статтею 10 ЦПК покладений на сторони у справі. Крим того, відповідно зі статтею 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно зі статтею 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому їх дослідженні.    

На підставі наданих суду доказів встановлено, що 21 листопада 2007 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - позивачем та ОСОБА_1 - відповідачем був укладений кредитний договір №130/02 (надалі за текстом – «кредитний договір»), відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 100 гривень зі сплатою 24 процентів річних, з кінцевим терміном повернення 21.11.2009 року ( а.с.5-7).

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав та обов’язків крім іншого є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов’язанням, яке виникає на підставах статті 11 ЦК України є правовідносини в яких одна сторона – боржник зобов’язується виконати на користь другої сторони – кредитора певну дію (сплатити кошти), а останній має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

У відповідності зі ст. ст. 526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України, кредитодавець (у розумінні статті 509 «кредитор») за кредитним договором зобов’язується надати грошові кошти позичальнику (у розумінні статті 509 «боржник») у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 627 ЦК України встановлений принцип свободи договору відповідно до якого сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно статті 629  ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, відповідач прийняв на себе зобов’язання погашати кредит на умовах та в порядку які визначені змістом кредитного договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно наданої представником позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором заборгованість ОСОБА_1 складає:

11 305,66 гривень, із них:

- 7 732,21 гривень заборгованість за кредитом;

- 2 948,96 гривень заборгованість за відсотками;

- 624,49 гривень сума плати за пропуск платежів (а.с.4).

Таким чином, загальна сума заборгованості яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача за кредитним договором складає – 11 305,66 гривень.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме, витрати по оплаті судового збору та витрат, пов’язаних із інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 233,06 гривень.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 610, 611, 625, 629, 638, ЦК України, ст. ст. 11, 209, 210, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 11 305 грн 66 коп,  судові витрати у сумі 233 грн 06 коп, а всього 11 538 грн 72 коп .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя: