Справа № 2-о-7/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року                                                  Зарічний райсуд м. Суми в складі:

                                   головуючого - судді Левченко Т.А.

                                   з участю народних засідателів – Андросенко Н.А., Губченко В.К.

                                   секретаря -  Куришко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, заінтересовані особи:  ОСОБА_2, орган опіки і піклування Сумської міської ради в особі опікунської ради Зарічної районної в місті Суми адміністрації, -

                                                          ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що рішенням Роменського міського суду Сумської області від 08 вересня 2003 року її доньку ОСОБА_2 було визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 13.01.2004 року № 40 її було призначено опікуном доньки. В період з вересня 2003 року по вересень 2009 року донька проходила курс лікування в Дніпропетровській психіатричній лікарні, потім з вересня 2009 року по грудень 2009 року – вона проходила курс лікування в Роменській психіатричній лікарні № 1. На даний час донька перебуває на амбулаторному обліку в Сумському психоневрологічному диспансері. Психічний стан її здоров’я значно поліпшився. Вона поводить себе спокійно, адекватно реагує на зміну обстановки, свої думки висловлює переконливо, у неї оновилась здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Донька проживає однією сім’єю з ОСОБА_3 та вагітна.  Просить поновити цивільну дієздатність її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Недригалів Сумської області.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала та просить її задовольнити. ОСОБА_2 також підтримала заяву та просить її задовольнити. Представник органу опіки і піклування вважає за доцільне поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2, так як згідно висновку судово-психіатричної експертизи її психічний стан значно поліпшився, вона готується стати матір’ю та поновлення цивільної дієздатності відповідає інтересам ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в судовому засіданні,  дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міського суду Сумської області від 08 вересня 2003 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною та рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 13.01.2004 року № 40 її опікуном було призначено мати – ОСОБА_1 (а. с. 4-5).

В період з вересня 2003 року по грудень 2009 року ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні спочатку в Українській психіатричній лікарні з суворим наглядом у м. Дніпропетровську, потім в Роменській ОПСЛ. В процесі лікування психічний стан покращився, у лютому 2009 року була визнана інвалідом ІІІ групи. Згідно акту № 435 псих. огляду особи з Української психіатричної лікарні з суворим наглядом – психічний стан ОСОБА_2 покращився і залишається стабільним з жовтня 2007 року. Після виписки з грудня 2009 року регулярно відвідує Сумський обласний психоневрологічний диспансер, приймає підтримуюче лікування. На даний час мешкає із співмешканцем, вагітна, планує народити дитину, відносини з цивільним чоловіком добрі. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 виявляє ознаки шизофренії, параноїдальна форма, ремісія. Після тривалого стаціонарного лікування за своїм психічним станом ОСОБА_2 може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок значного поліпшення психічного стану можливе поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 (а. с. 19-22).    

 Таким чином судом встановлено, що внаслідок значного поліпшення психічного стану ОСОБА_2 у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, а тому відповідно до положень ч. 4 ст. 241 ЦПК України необхідно скасувати рішення суду про визнання  ОСОБА_2  недієздатною та поновити її цивільну дієздатність. Крім того в зв’язку з поновленням цивільної дієздатності відповідно до вимог ст. 42, ч. 3 ст. 76  ЦК України необхідно припинити опіку над ОСОБА_2

Керуючись ст.42, ч. 3 ст. 76 ЦК України, ч. 4 ст. 241 ЦПК України, суд –

                                                        ВИРІШИВ:

Скасувати рішення Роменського міського суду Сумської області від 08 вересня 2003 року про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт. Недригайлів Сумської області та поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2.  

Припинити опіку над ОСОБА_2.

   Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.    

            Суддя                                                                     Т.А.Левченко

            Народні засідателі                                                Н.А.Андросенко

                                                                                           В.К.Губченко