Судове рішення #13142260

Справа  № 2-223 / 11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    21  січня  2010  року.                                                                   м.  Суми.

    Зарічний районний суд м. Суми у складі  :  головуючого - судді Бойка В.Б.,

                                                                                      при секретарі – Москаленко  Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу  за позовною  заявою ОСОБА_1  до  фізичної  особи-підприємця  ОСОБА_2  про  стягнення  грошових  коштів,

В С Т А Н О В И В :

    позивач  при  зверненні  до  суду свої  вимоги  мотивував  безпідставним  утриманням  грошових  коштів  після  добровільного  розірвання  сторонами  договору    побутового  підряду.

    Слухання  по  справі  неодноразово відкладалось  у  зв»язку  з  неявкою  сторін  в  судове  засідання.

    Зокрема,  позивач  був  повідомлений  про  дату  судового  засідання,  однак 30.11.2010  року  в  судове  засідання  не  з»явився,  про  поважність  причин  неявки  суд  не  сповістив                     ( а.с.  23-25  ).

    В  дане  судове  засідання позивач знову  не  з»явився,  про  час  розгляду  справи  повідомлявся,  про  що  свідчить  відповідна  розписка.

            Оскільки, предмет судового розгляду є досить складним, у відсутність  позивача  з»ясувати  фактичні  обставини  справи  та  його  ставлення  до  позову  неможливо,  тому  на  підставі   ч. 3  ст. 169  та  п. 3)  ч. 1  ст.  207  ЦПК України  суд вважає за необхідне залишити позовну  заяву  без розгляду.

            Керуючись  ч. 3  ст. 169,  п. 3)  ч. 1  ст.  207,  ст.ст.  209-210  ЦПК  України,  суд –

У Х В А Л И В :

    Позовну  заяву   ОСОБА_1  до  фізичної  особи-підприємця  ОСОБА_2  про  стягнення  грошових  коштів  залишити   без розгляду.

    Роз”яснити заявнику, що він  має право знову звернутися до суду з цим  позовом в загальному порядку.

Ухвала може  бути  оскаржена до  судової палати у цивільних справах апеляційного  суду   Сумської  області   через Зарічний   районний   суд   м.  Суми. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ                                                                                                               В.Б. БОЙКО

  • Номер: 6/759/160/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-223/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 27.03.2019
  • Номер: 6/523/266/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-223/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2019
  • Дата етапу: 21.08.2019
  • Номер: 2/213/11
  • Опис: про встановлення строків для прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-223/11
  • Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2/1009/435/12
  • Опис: про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-223/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 11.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні майном - гуртожитком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-223/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2008
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація